Верховный суд смягчил наказание одному из осужденных за захват заложников в СИЗО — 21 сентября 2026 г. в 13:03:02.655

Верховный суд смягчил наказание одному из осужденных за захват заложников в СИЗО ➡️ Зубков А., Зимин Е. и Жаменсанов С., осужденные за захват и удержание в качестве заложников трех сотрудников кемеровского СИЗО, обжаловали приговор. По версии обвинения, заложников удерживали, чтобы заставить руководство учреждения вернуть изъятые вещи и передать наркотики как условие освобождения. Кроме того, их признали виновными в применении не опасного для жизни и здоровья насилия и угроз в отношении сотрудников СИЗО. Первая инстанция приговорила Зубкова к 26 годам лишения свободы (первые 5 лет — в тюрьме, остальное — в колонии особого режима) с ограничением свободы на 3 года, Зимина — 11 годам (первые 4 года в тюрьме) с ограничением свободы на 1,5 года, Жаменсанова — 15,5 годам (первые 5 лет в тюрьме) с ограничением свободы на 1,5 года. Суд взыскал с них в пользу потерпевшей 1 млн рублей компенсации морального вреда. 📌 Апелляция изменила приговор в отношении Зимина: исключила особо опасный рецидив, признав опасный, и смягчила наказание до 10 лет 11 месяцев с отбыванием первых 4 лет в тюрьме, остального срока — в колонии строгого режима. В жалобах Зубков настаивал, что невиновен, Зимин заявлял о недоказанности предварительного сговора и распределения ролей, отрицал угрозы и физическое воздействие на потерпевших, Жаменсанов утверждал, что в захвате участвовало больше людей, а двое освобожденных от ответственности свидетелей его оговаривают. 🔨 Верховный суд изменил приговор и апелляционное определение только в отношении Зубкова: назначенное ему по совокупности приговоров допнаказание в виде ограничения свободы снизил до 2 лет. Суд не нашел нарушений при возбуждении, расследовании и рассмотрении дела за исключением превышения максимального срока ограничения свободы по совокупности приговоров для Зубкова. По ч. 2 ст. 53 УК этот срок не может превышать двух лет. Апелляция ошибку не устранила. Источник: кассационное определение Верховного суда от 16.09.2026 № 225-УД26-18-А6 ⚪️ «Уголовный процесс» в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX