Загружаем публикацию…
Мы используем файлы cookie для работы сайта и аналитики посещаемости. Подробнее в Политике обработки данных и Правилах.
Без категории · 28 апреля 2026 г.
Может ли апелляционная инстанция изменить приговор, не направляя дело на новое рассмотрение? ❓ Вопрос подписчика журнала «Уголовный процесс»: Установив, что приговор от 16 марта 2026 года по ч.4 ст.111 УК РФ вынесен без учета ранее совершенного преступления этим же обвиняемым (обвиняемый 20.11.2025г. мировым судьей осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка; приговор вступил в законную силу 06.12.25), прокурор в апелляционном представлении на приговор от 16.03.3036г., по которому обвиняемому назначено по ч.4 ст. 111 УК РФ 10 лет лишения свободы, просит: «Снизить срок наказания и назначить по ч.4 ст. 111 УК РФ лишение свободы на срок 9 лет 9 мес. На основании ч.5 ст.69,п.А ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 20.11.2025г. окончательно по совокупности преступлений определить наказание в виде 9 лет 10 мес. лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима». Насколько корректно сформулировано обращение прокурора к апелляционному суду? Текст резолютивной части апелляционного представления изложен точно. ➡️ На вопрос отвечает Ислам Рамазанов, к.ю.н., главный редактор журнала. Читайте в карточках ⬆️ 💬 Напоминаем, что задать вопрос главному редактору и другим экспертам могут все подписчики журнала. Задать вопрос можно через специальную форму, которую найдете в колонке редактора. Больше разборов спорных ситуаций читайте в апрельском номере. Подписчикам канала открыли гостевой доступ к журналу на три дня. #вопрос_редакции ⚪️ «Уголовный процесс» в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX
Два раза в неделю свежие посты этого канала — на почту и в личную ленту. Без повторного поиска канала вручную.