Является ли законным постановление о продлении срока содержания под стражей подсудимых ... — 31 марта 2026 г. в 10:56:38.255
Является ли законным постановление о продлении срока содержания под стражей подсудимых судьи, который заменял судью, рассматривающего дело по существу на время болезни? ❓ Вопрос подписчика журнала «Уголовный процесс»: По уголовному делу, поступившему в суд для рассмотрения по существу, судья № 1 вынес постановление о назначении судебного заседания для решения вопроса о продлении стражи. Обвиняемых (под стражей) – 5 человек. В связи с тем, что судья №1 заболел, судебное заседание о продлении стражи провел судья №2. Стража продлена (2 чел.), а через два дня Судья №1 вышел на работу и продлил стражу остальным обвиняемым, после чего продолжил рассматривать это уголовное дело по существу. Является ли постановление судьи №2 законным? ➡️ На вопрос отвечает Ислам Рамазанов, к.ю.н., главный редактор журнала. Читайте в карточках ⬆️ Также по теме вопроса рекомендуем обратить внимание на материал Константина Борисовича Калиновского, судьи Конституционного суда, к. ю. н.,: «Замена судьи должна оформляться мотивированным процессуальным решением». Больше разборов спорных ситуаций читайте в мартовском номере. Подписчикам канала открыли гостевой доступ к журналу на три дня. #вопрос_редакции ⚪️ Подписаться на канал «Уголовный процесс» | 🇷🇺 Читать нас в MAX