Новость о том, что бывший бенефициар банка «Солидарность» Алексей Титов не был освобожд... — 8 июня 2026 г. в 07:33:01.384
Новость о том, что бывший бенефициар банка «Солидарность» Алексей Титов не был освобожден от обязательств на сумму около 1,4 млрд рублей после завершения процедуры банкротства, вызвала широкий общественный резонанс. Суд завершил процедуру реализации имущества, однако отказал в применении одного из главных последствий банкротства — освобождении от долгов. Как арбитражный управляющий, хочу обратить внимание на важный момент. Многие граждане до сих пор считают, что банкротство автоматически означает списание всех долгов. Это не так. 📌 Закон действительно предоставляет добросовестному должнику возможность начать финансовую жизнь заново. Но только при соблюдении ряда обязательных условий. Суд вправе отказать в освобождении от долгов, если установит: ▪️ недобросовестное поведение должника; ▪️ сокрытие имущества или активов; ▪️ предоставление недостоверных сведений; ▪️ уклонение от взаимодействия с финансовым управляющим; ▪️ иные действия, нарушающие права кредиторов. Именно поэтому процедура банкротства — это не способ уйти от ответственности, а правовой механизм восстановления баланса между интересами должника и кредиторов. История Алексея Титова является наглядным примером того, что даже после многолетней процедуры банкротства долги могут сохраниться, если суд придет к выводу о наличии оснований для отказа в освобождении от обязательств. 📌 Для обычных граждан это важный сигнал. Большинство процедур банкротства физических лиц в России завершаются освобождением от долгов. Однако успех процедуры напрямую зависит от добросовестности должника, полноты раскрытия информации и правильного сопровождения дела. Поэтому главный вывод очень простой: Банкротство работает. Но только для тех, кто играет по правилам. Алексей Ульянин Арбитражный управляющий 📞 +7 (927) 260-02-94 🌐 УЛЬЯНИН.РФ