Ещё из будущецх книжки (этот отрывок был написан как пост довольно давно, но он не уста...
Ещё из будущецх книжки (этот отрывок был написан как пост довольно давно, но он не устарел) Не так давно прочитал у славного (и очень альтернативно мыслящего, тем и интересен) социолога Симона Кордонского, жаль, прочитал мельком и не вспомню, где именно. С иной точки зрения, образ, уровень и качество жизни в современных российских малых, самых отсталых, самых депрессивных городах, в самых замшелых поселках и селах - удивительным образом совпадает с представлениями о коммунизме, бытовавшими в 50-60-е годы (а то и в 70-е, и в 80-е) в низах советского общества. Ну, в самом деле. При коммунизме же все будет, верно? А что именно "все"? "В магазине 20 сортов водки", - указывает Кордонский, и она даже для бедных людей совсем дешевая. О пресловутой в своей время колбасе, вообще о наличии в продаже и доступности основных продуктов питания (в ассортименте немыслимом когда-то для русской глубинки), одежды, всего того, что когда-то было или могло быть дефицитом нечего и говорить. Тем более нечего говорить о дефиците "зрелищ". 20 каналов ТВ бесплатно. Еще 100 почти даром. Сериалы на "платформах". "Жилищные условия" по тем старым советским меркам - просто прекрасные. Почти у всех. При этом именно в низах общества, именно в отсталых и депрессивных районах, городах и поселках люди, чтобы все это покупать, конечно, работают, но удивительно мало и спустя рукава. Почему же нет всеобщего ощущения счастья от изобилия? Это уже не наблюдение Кордонского, это я себе думаю. Потому, очевидно, что изобилие всего мыслимого есть - а вот равенства по-прежнему нет. Где-то на соседней улице живет кто-то, кто может позволить себе больше, при том, что к самому факту изобилия за четверть века привыкли, оно никак не воспринимается как нечто удивительное. Но все-таки надо все время держать в голове, что на самом низком (но не маргинальном) уровне нашего социума - все или почти все потребности сограждан удовлетворены. И удовлетворенные люди становятся - уже стали - удивительно пассивны, и делаю что-то лишь для поддержания своего уже достигнутого благополучия. А чтобы подняться на следующий уровень благополучия нужны усилия, которые представляются им чрезмерными.