‼️Верховный Суд подтвердил, что предел увеличения цены контракта на 10% по п. 1.3 ч. 1 ... — 16 апреля 2026 г. в 05:59:42.958
‼️Верховный Суд подтвердил, что предел увеличения цены контракта на 10% по п. 1.3 ч. 1 ст. 95 Закона №44-ФЗ должен рассчитываться от первоначальной цены контракта, а не от суммы, измененной предыдущими дополнительными соглашениями. 📍Суть спора: Учреждение оспаривало решение Якутского УФАС России, которым оно признано нарушившим пункт 8 части 1 статьи 95 ФЗ-44. В рамках исполнения государственного контракта на строительство многофункционального оздоровительно-спортивного комплекса (сумма контракта — 486 902 838 руб. 67 коп.) Учреждение заключило 17 дополнительных соглашений, в том числе: 2 — об изменении сроков выполнения работ и 5 об увеличении цены контракта. 🔖В чем нарушение: 1. Соглашения № 12, № 14, № 15, № 17 заключены без разрешения высшего исполнительного органа субъекта РФ (обязательное условие по п. 8 ч. 1 ст. 95 44-фз). 2. Совокупное увеличение цены превысило 30% от первоначальной цены контракта (в том числе соглашение № 12 - + 12%, № 14 и № 15 — с нарушением лимита в 10% по п. 1.3. ч. 1 ст. 95 44-ФЗ). 📍Выводы суда: 1. Доводы о многократном изменении цены по разным основаниям отклонены — это не отменяет лимитов и требований к процедуре; 2. Правомерными признаны лишь отдельные соглашения (№ 6 — продление срока, № 8 — увеличение цены на 5,38%); 3. Судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения, кассационная жалоба — без удовлетворения, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ — отказано. 🔖Заключение: Определение Верховного Суда №302-ЭС25-2201от 21.03.2025 г.подтвердило строгие рамки для изменения цены контракта, исключая возможность неограниченного роста расходов. Ключевой принцип — расчет процента увеличения от первоначальной цены, что защищает бюджет от злоупотреблений. 📍Судебные акты: Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2025 № 302-ЭС25-2201 по делу № А58-7694/2023, Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.12.2024 № Ф02-5926/2024 по делу № А58-7694/2023.