УП

Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Свердловской области и Аппарат Уполномоченного

Госорганы и учреждения · 9 сентября 2026 г.

Открыть канал в MAX

⚡️Сегодня очередная бизнес-омбудсменская суперсреда!

⚡️Сегодня очередная бизнес-омбудсменская суперсреда! С одной стороны - ординарный приемный день. Однако 🆘 все ВОСЕМЬ принятых сегодня человек были с вопросами, касающимися уголовного преследования (в том числе обоснованности избрания меры пресечения в виде заключения предпринимателя под стражу) или проблемами отсутствия реальной защиты потерпевшего от экономического преступления. ✨ А ещё сегодня завершилось рассмотрение в кассационной инстанции принципиального и, возможно, прецедентного налогового спора с участием Уполномоченного в качестве третьего лица. В этом деле во всех трех инстанциях мы участвовали в защите недропользователя от необоснованных претензий налоговой инспекции по вопросу доначисления НДПИ по результатам камеральной проверки за один налоговый период в 2023 году. Спор методологически непростой и исход дела предопределяет налоговую практику по проверкам исчисления и уплаты НДПИ по всем другим отчетным периодам этого налогоплательщика. Если суд сочтет позицию ИФНС правильной, то общий объем доначислений горнодобывающему предприятию за три года может составить почти 100 млн.рублей – а это минус бизнес-единица налогоплательщик, минус 170 рабочих мест, минус некоторый объем стратегического сырья. Кроме того, позиция кассационной инстанции по этому спору сформирует судебную практику по аналогичным ситуациям применительно к другим недропользователям. Поэтому было крайне важно профессионально и взвешенно подойти к формированию правовой позиции по делу, как всегда с учетом баланса частных и публичных интересов. Первая инстанция решила дело в пользу ИФНС. Апелляция – в пользу недропользователя. Кассация сегодня – оставила апелляционное постановление в силе и отклонила жалобу ИФНС ✌️ Ура! Ура! Ура! PS: на старте работы с жалобой предприятия, признаюсь, с учетом имеющихся доказательств мы сомневались в обоснованности позиции налогоплательщика. Затем тщательно изучили технологические процессы добычи и обогащения добытого полезного ископаемого, лицензионные документы и тех.проект, обратились за мнением к специалистам-горнякам и много ещё чего вместе поделали за почти полтора года работы с жалобой. И вот позитивный результат! Ждем мотивированного судебного постановления. Работали вместе с консультантом Аппарата Уполномоченного Абушенко Галиной Эдуардовной