Управление государственного заказа Ненецкого автономного округа
Новости · 27 августа 2026 г.
ВС обозначил размер ответственности гаранта — 27 августа 2026 г. в 05:29:02.466
ВС обозначил размер ответственности гаранта Если заказчик увеличил аванс по контракту, банк все равно отвечает по гарантии в пределах той суммы, на которую ее выдал, указала экономколлегия. Управление дорожно-мостового строительства и генеральный подрядчик «Альмакоргруп» заключили контракт на строительство транспортной развязки и мостов. Работу оценили в 3,6 млрд руб., из которых 1,1 млрд руб. составлял аванс. Заказчик выплатил его и предоставил независимую гарантию от «БКС Банка» на ту же сумму. Позже размер гарантии увеличили до 1,8 млрд руб. Кроме того, стороны несколько раз повышали размер аванса, и в итоге он вырос почти до 3 млрд руб. Работы не выполнили в срок, поэтому заказчик отказался от контракта и потребовал вернуть 1,7 млрд руб. неотработанного аванса. Подрядчик не стал платить, и тогда заказчик обратился к «БКС Банку». Гарант выплатил всю истребуемую сумму, но потом заявил, что с учетом выполненных работ размер его обязательств уменьшился до 624,8 млн руб. Переплаченные 1,1 млрд руб. «БКС Банк» решил взыскать через суд (дело № А40-234068/2024). Три инстанции удовлетворили требования истца. Суды ссылались на п. 27 обзора судебной практики применения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Это положение гласит, что лимит гарантии уменьшается пропорционально стоимости принятых работ. Судьи также решили, что гарантия не распространялась на последующее увеличение аванса. Управление пожаловалось в Верховный суд. Экономколлегия обратила внимание на условие гарантии, в соответствии с которым изменение контракта не освобождает банк от обязательств. На этом основании суд сделал вывод, что даже после увеличения лимита аванса размер обязательств банка все еще составлял 1,8 млрд руб. ВС также указал на противоречия в «БКС Банка»: он проигнорировал увеличение аванса при определении своей ответственности, но учел его при расчете уже погашенной суммы. В итоге суд признал выплату по гарантии правомерной и полностью отказал «БКС Банку» в иске.