Управление по обеспечению деятельности мировых судей Республики Адыгея
Прочее · 26 октября 2026 г.
5 необычных судебных дел в России
5 необычных судебных дел в России В судебной практике встречаются споры с неожиданными обстоятельствами. Рассказываем о пяти необычных делах, которые рассматривали российские суды. 🦷 Иск почти на 15 миллиардов рублей из-за зубной пасты В 2013 году житель Приморского края купил тюбик зубной пасты, из которого, по его словам, потекла вода. Он подал иск к производителю, компании Procter & Gamble, на сумму почти 15 млрд рублей, сославшись на нравственные страдания. Головинский суд Москвы в удовлетворении иска отказал. 🛁 Порядок пользования ванной В 2008 году жительница коммунальной квартиры в Кемерове обратилась в суд: по её словам, соседи, мать с сыном, подолгу занимали ванную комнату. Заводской районный суд установил очерёдность пользования ванной и определил предельное время одной помывки в 20 минут. Кроме того, суд обязал ответчиков не нарушать покой истицы. 🎁 Вернуть подарки В 2004 году житель Екатеринбурга потребовал через суд вернуть всё, что подарил женщине, не ответившей ему взаимностью. В списке были сумка, цветы, конфеты, продукты, часы и семь жёлтых полуботинок. Орджоникидзевский районный суд в иске отказал: истец не оговаривал с ответчицей никаких условий, на которых делались подарки. 🐈 Спор о коте В 2017 году жительница Нижнего Новгорода обратилась в Ленинский районный суд с требованием вернуть ей кота, которого, по её словам, без законных оснований удерживал бывший муж. Ответчик заявил, что животное умерло около года назад. Стороны на заседание не явились, и суд оставил заявление без рассмотрения. Вопрос о том, кому принадлежал кот, суд по существу не решал. 💫 Иск к NASA В 2005 году российский астролог обратилась с иском к американскому космическому агентству NASA. Она пыталась запретить запланированное столкновение зонда Deep Impact с кометой Темпеля-1, считая, что эксперимент посягает на её духовные ценности и нарушает равновесие во Вселенной, и требовала компенсации морального вреда. Пресненский суд Москвы в иске отказал, Мосгорсуд это решение подтвердил. Право на обращение в суд есть у каждого, а решение суд принимает на основании закона и доказательств, представленных сторонами.