КУМЗ проиграл РУСАЛу спор почти на 5 млрд рублей из-за стоимости алюминия
КУМЗ проиграл РУСАЛу спор почти на 5 млрд рублей из-за стоимости алюминия Арбитражный суд Свердловской области полностью отказал Каменск-Уральскому металлургическому заводу в многомиллиардном иске к компании «Объединенная компания РУСАЛ — Торговый дом». КУМЗ требовал взыскать около 4,8 млрд рублей, считая, что переплачивал за поставляемый алюминий. Решение по громкому спору появилось в картотеке арбитражных дел. Узнать подробную мотивировку пока невозможно: разбирательство проходило в закрытом режиме. КУМЗ обратился в суд в мае 2026 года. Суть претензий предприятия заключалась в цене необработанного алюминия, который завод закупал у структуры РУСАЛа. Предприятие настаивало, что стоимость сырья на российском рынке была завышена по сравнению с ценой, по которой алюминий поставлялся на экспорт. Разницу КУМЗ расценивал как неосновательное обогащение поставщика. Изначально сумма требований составляла около 4,8 млрд рублей. Позднее завод уменьшил ее, однако речь по-прежнему шла о нескольких миллиардах. — Наши исковые требования связаны с взысканием необоснованного обогащения, то есть мы по сути просим сальдо, разницу между тем, как цена должна была быть установлена, и тем, как она была по факту установлена. На текущий момент мы уменьшили свою сумму требований, но это составляет несколько миллиардов рублей, — объяснял позицию КУМЗа адвокат предприятия Станислав Добшевич на предварительном заседании. РУСАЛ с такими доводами не соглашался. Представители компании указывали, что спор касается уже исполненных поставок, совершенных до 2025 года, а стоимость алюминия была заранее согласована сторонами. По позиции ответчика, цена рассчитывалась по предусмотренной договором формуле, в основу которой были положены показатели международных независимых агентств. Представитель РУСАЛа также обращал внимание суда, что во время действия соглашения КУМЗ принимал и оплачивал поставки и не обращался в суд с требованиями изменить ценовые условия. В итоге Арбитражный суд Свердловской области полностью отказал Каменск-Уральскому металлургическому заводу в удовлетворении требований. Само разбирательство было закрыто по ходатайству представителя РУСАЛа. Необходимость такого режима объяснялась наличием в материалах коммерческой тайны. Поэтому подробные аргументы, которыми руководствовался суд при принятии решения, публично пока не раскрыты. В РУСАЛе решение суда приветствовали. — Мы не видим никаких оснований для иска, и суд подтвердил нашу позицию, — заявили в компании РБК Екатеринбург. КУМЗ публично решение суда пока не комментировал. Отдельное значение в этом споре имеет позиция Федеральной антимонопольной службы, которая участвовала в процессе в качестве третьего лица. Еще в конце марта ФАС сообщила о выявленных признаках нарушения антимонопольного законодательства в условиях договоров РУСАЛа на поставку алюминия. Речь шла о ситуации, при которой стоимость алюминия для российских потребителей могла превышать экспортную. Служба потребовала изменить соответствующие условия договоров до 30 апреля 2026 года. Однако наличие претензий со стороны антимонопольного ведомства само по себе не означало автоматического удовлетворения денежных требований КУМЗа. В отдельном арбитражном споре заводу необходимо было доказать основания для взыскания с поставщика нескольких миллиардов рублей. По итогам рассмотрения дела суд эти требования отклонил полностью. При этом из-за закрытого характера процесса причины такого решения из опубликованной информации установить пока нельзя.