ВС: статус регоператора сам по себе не доказывает оказание услуг по вывозу ТКО
ВС: статус регоператора сам по себе не доказывает оказание услуг по вывозу ТКО Региональный оператор потребовал с собственника помещения 782 272 руб. долга и пеней за вывоз ТКО. Первая инстанция взыскала только 149 083 руб., поскольку оператор не доказал оказание услуг за часть спорного периода. Верховный суд поддержал этот подход и указал, что статус регоператора и утвержденный тариф сами по себе не дают права требовать плату. Компания «Хартия» получила статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) и с 2019 года оказывала услуги в зоне своей деятельности в Московской области. Она обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к компании «Склад-Универсал», которая владеет помещением в Реутове (дело № А40-306718/2024). «Хартия» потребовала взыскать 563 812 руб. долга за услуги по обращению с ТКО за период с декабря 2021 года по июль 2024-го и 218 460 руб. пеней. «Склад-Универсал» заявил, что не заключал договор с «Хартией», а сбором и вывозом ТКО занималась фирма «Панорама-Грэйд», у которой была лицензия на обращение с отходами. Договор с этой организацией, заключенный в 2014 году, был пролонгирован сторонами до февраля 2024-го. «Склад-Универсал» предоставил документы, подтверждающие оказание и оплату услуг. В судебном акте также указано, что помещение ответчика как источник образования отходов и место их накопления не были включены в территориальную схему обращения с отходами. «Хартия» ссылалась на то, что с 2019 года именно она получила статус регионального оператора в Ногинской зоне. Компания предоставила сведения ГЛОНАСС и маршрутные журналы, свидетельствующие, что она вывозила отходы с контейнерной площадки в Балашихе, которой, по мнению истца, мог пользоваться ответчик. Других доказательств фактического оказания услуг «Склад-Универсалу» представлено не было. Читать статью дальше