✈️ «Перехват российских самолётов» кликбейт или запугивание?
✈️ «Перехват российских самолётов» кликбейт или запугивание? Решил посмотреть, чего там про нас пишут западные СМИ, и наткнулся на любопытный пример того, как вполне конкретное авиационное событие можно поместить в куда более тревожный информационный контекст. Да, новость еще от 24 сентября, но актуальности она своей не теряет и в очередной раз показывает, как там промывают мозги населению. Там разгоняют историю о том, как Финляндия и Швеция якобы экстренно подняли истребители для «перехвата российских военных самолётов» над Балтикой. Но на этом не остановились и добавили привычные рассуждения о «российской угрозе» и возможных действиях Москвы против стран НАТО. ❗️ Только есть одна маленькая деталь. Российские самолёты никуда не вторгались! ‼️ 24 сентября финские F/A-18 Hornet и шведские JAS 39 Gripen действительно поднялись в воздух и идентифицировали российскую авиагруппу, в которую входили Ту-134, МиГ-31 и Су-30. Но происходило всё это, цитирую официальный релиз Вооружённых сил Швеции: «в международном воздушном пространстве над Финским заливом». Ни Финляндия, ни Швеция о нарушении своей государственной границы не заявляли. Более того, сами военные называют произошедшее не отражением какого-либо вторжения, а identification mission — миссией по идентификации. Это была первая подобная совместная операция ВВС Финляндии и Швеции в рамках углублённого сотрудничества по контролю воздушного пространства. ➡️ Для военной авиации подобные процедуры сами по себе не являются чем-то экстраординарным. Но заголовок «НАТО перехватило российские военные самолёты» работает куда лучше, особенно если рядом добавить рассуждения о «растущей угрозе российского нападения». Поэтому здесь никакого «нарушения воздушного пространства НАТО» обнаружить не получается. По крайней мере, его нет даже в официальном сообщении той стороны, которая осуществляла этот самый «перехват». @uzelsvjazi