❓ Вашингтон надавит. А кто придёт вместо Зеленского?
❓ Вашингтон надавит. А кто придёт вместо Зеленского? Продавят ли американцы Зеленского? Думаю, добиться уступок они могут. Но дальше возникает вопрос: с кем Вашингтон рассчитывает иметь дело, если (точнее - когда) нынешний лидер киевского режима всё-таки уйдёт? У Зеленского достаточно собственного багажа: невыполненное обещание мира, коррупционные расследования вокруг высокопоставленных чиновников, тысячи жалоб на действия ТЦК. В избирательной кампании соперникам будет о чём напомнить. Гораздо интереснее, кто сумеет воспользоваться этим недовольством — и на какие связи будет опираться. Кто способен этим воспользоваться? ➡️ Залужный — британское направление. Именно он рассматривается как предпочтительная для Лондона альтернатива. У этой оценки есть понятная основа: бывший главнокомандующий работает послом в Великобритании и непосредственно участвует в британско-украинском сотрудничестве. Для возможной кампании сочетание военной репутации и контактов в Лондоне выглядит весомо. Главный вопрос — кто обеспечит ему политическую организацию внутри страны. Можно предположить сценарий союза с Кличко: Залужный приносит популярность, Кличко — партийный и муниципальный опыт. ➡️ Порошенко — европейские партийные связи. Его опора за рубежом понятнее всего просматривается через Европейскую народную партию, в которую входит «Европейская солидарность». Это конкретная политическая среда, где Порошенко знают и поддерживают. Называть его единым «кандидатом Евросоюза» было бы преувеличением: у европейских столиц разные интересы. Порошенко может бороться и за влияние на будущего победителя. Собственная партия, опыт президентства и зарубежные связи позволяют торговаться за участие в коалиции и распределение должностей. Даже если возвращение в президентское кресло не получится. ➡️ Буданов — связи с американским разведывательным сообществом и возможность преемничества внутри нынешней власти. О его тесных рабочих отношениях с ЦРУ писала Financial Times. Это существенная часть его биографии и международных контактов. Буданов рассматривается прежде всего как возможный преемник от действующей команды либо конкурент, способный оттянуть часть голосов у Залужного. Такая роль позволяла бы нынешней власти попытаться сохранить влияние после смены первого лица. Получится ли — зависит в том числе от самостоятельных амбиций самого Буданова. ➡️ Федоров — технологические партнёры и выходцы из команды Зеленского. Его международные связи складывались вокруг цифровизации и сотрудничества с технологическими компаниями, в том числе Google. На этом можно строить образ современного управленца, понятного западным партнёрам. Его возможная ниша — обновление власти силами человека, который сам из неё вышел. А значит, придётся объяснять, в чём именно заключается обновление и насколько он самостоятельный политик. 🗳 Есть и другие фигуры. Кличко связан с Германией и может рассматриваться как возможный партнёр Залужного. Разумков может претендовать на место в более умеренной коалиции, Тимошенко — использовать социальное недовольство, Билецкий — бороться за националистический и военный электорат, Притула — опираться на волонтёрскую узнаваемость. Бойко и Арестовича тоже можно включить в обсуждение, но известная фамилия сама по себе ещё не означает готовности и возможности участвовать. Поэтому борьба может развернуться не только за президентство, но и за состав команды вокруг будущего президента. Кто получит правительство, влияние в парламенте, доступ к распределению средств — всё это может стать предметом переговоров ещё до голосования. 🇷🇺 Для России важнее, какую политику сможет проводить эта команда. Британские контакты Залужного, европейские связи Порошенко или отношения Буданова с американскими спецслужбами сами по себе не обещают большей готовности к компромиссу. Следить стоит и за фамилиями, и за теми, кто способен поддержать их деньгами, организацией и политическим влиянием. @uzelsvjazi