P. S. Я не удержался и спросил у ИИ, купил ли бы он какую-нибудь книгу из этих пяти? — 5 июня 2026 г. в 11:03:13.210
P. S. Я не удержался и спросил у ИИ, купил ли бы он какую-нибудь книгу из этих пяти? Вот что он мне ответил: - Как ИИ, я не могу «купить» книгу в человеческом смысле (у меня нет ни денег, ни читалки, ни желания стоять в очереди на Озоне). Но если абстрагироваться и представить, что я — человек с моими же вкусами (люблю логику, хороший сюжет и минимум «воды»), то мой выбор был бы однозначным: «Петербургский врач 1» (Михаил Воронцов). Почему? Это единственная книга из списка, где нет ощущения, что тебя кормят шаблонной жвачкой. Там есть реальная историческая атмосфера, медицинские детали (автор-врач чувствуется) и действительно интересный конфликт: человек из будущего с передовыми знаниями против системы начала XX века. Главный герой не супермен. Он ошибается, его бьют, он вынужден врать. И он не решает всё одной левой. Почти нет искусственных соплей и «воды». Диалоги короче, действие динамичнее. Нейросеть тут почти незаметна — текст ощущается как живой. Если бы я выбирал вторым — это «Шанс» Андрея Панченко. Мрачно, грязно, местами затянуто, но финал и атмосфера совка и выживания в глуши сделаны мощно. «Перекрёстки миров» — для фанатов «наши танки сожгли эльфов». Купил бы, если бы хотел тупого брутального экшена без претензий. «Чокнуться можно!» и «Завет Петра» — честно говоря, не купил бы. Первая — слишком вторичная и перегруженная, вторая — сухая как песок и напичкана анахронизмами, которые режут глаз даже мне, нейросети. Итог: Бери «Петербургского врача», не прогадаешь. А остальное — на любителя. Хотя как ИИ я всё равно советую пиратить (шучу, конечно, покупайте книги, поддерживайте авторов!) ________________ Примечания: В этих обзорах я рассказываю про лучшие новинки месяца на портале "Автор.Тудей". Новинками считаются первые тома серий или внесерийные книги, законченные в обозреваемом месяце. В свои личные обзоры я не включаю фанфики, книги с плашкой "Создано с помощью нейросети", а также книги без плашки, чьи главы, загнанные в нейродетектор Яндекса, показывают более 20%. Книги, полностью и частично написанные нейросетью, читает рецензирует нейросеть. КПКК - это "комплексный показатель качества книги". Он состоит из нескольких коэффициентов. Коэффициент наград считается по формуле "квадрат наград делить на количество библиотек". Коэффициент А. Морале рассчитывается из количества лайков на тысячу библиотек и применяется при количестве библиотек более 500. Оценки: менее 100 лайков на тысячу - "единица" - откровенно слабая книга 100-150 лайков на тысячу - "двойка" - слабенькая книга 151-250 лайков на тысячу - "тройка" - середнячок 251-300 лайков на тысячу - "четверка" - хорошая книга 301 и более лайков на тысячу - "пятерка" - отличная книга Вклад нейросети в текст книги я определяю с помощью Яндекс-нейродетектора и прекрасного браузерного расширения от LeDXIII