На следующей смене коллеги мне рассказывают: — 5 августа 2026 г. в 08:20:22.813
На следующей смене коллеги мне рассказывают: - "Андрюх, помнишь вы к наркоманке ездили в прошлую смену?" - "Ну" - "Умерла она с утра, на следующий день" - "О как" - "Да походу ещё дозу нашла, только на этот раз никто скорую не вызвал, а утром уже на констатацию вызвали" - "Мда... ну ладно" Ну и собственно всё. Я уже забываю про эту историю, но спустя месяца 3-4 мне напоминают о ней. Меня вызывают к начальству, а именно я тогда был главным по бригаде, и спрос весь с меня, и мне говорят: - "Андрей, вызов 3 месяца назад был, на проспект Ленина, помнишь?" - "Конечно нет, что за вызов то?" - "Ты в карте про наркотики расписываешь, налаксон делаешь..." - "А, ну, вспомнил, и чё там?" - "А там всё интересно" У этой женщины нашёлся какой-то родственник, из другого города, который нанял адвоката, и требует моральную компенсацию в размере 1 миллиона рублей. С его слов, женщина никогда не употребляла наркотики, причиной её бессознательного состояния было что-то другое, а наш препарат, который мы ввели, усугубил состояние и повлёк за собой смерть пациентки. К тому же мы её ещё и не госпитализировали. Сначала мне показалось это смешным, пока мне не сказали что будет реальный суд и вот это всё. Но я спокоен, там же даже полицейский был который, "не парься, всё зафиксировано, мы свидетели", он то точно скажет всё как было, и даже покажет видео с нагрудной камеры... думал я. Только он вообще в деле не фигурирует как свидетель, и никакого видео просто не существует. Ну окей. Проходит время, назначают дату суда, я приезжаю на него. А там всё серьёзно, как в кино. "Всем встать, суд идёт", судья в огромном кресле, адвокат, прокурор, присяжные, и даже какой-то медицинский эксперт. Ну всё прям по настоящему. И я слушаю всё это, и в ах*е диву даюсь от происходящего. Адвокат потерпевшего заявляет, что причиной смерти пациента был отёк лёгких, а вызвал этот отёк как раз таки тот самый препарат. Якобы у неё был какой-то "сердечный приступ", а я со своими налоксоном убил её. Медицинский эксперт подтверждает, что препарат обладает такой побочкой... (человек, который должен был вроде защищать меня, сидит и топит, ну окей) Но самое интересное другое, каким образом наркоманка переквалифицировалась в порядочную женщину, которая никогда в жизни не употребляла на*котики и даже алкоголь... уффф. Но было же вскрытие, там же должны были брать анализы крови на наличие запрещенных веществ... Должны, но почему-то не брали. И так получается, что о том что она наркоманка знаю только я. Сторона обвинения выглядела очень даже убедительно. Я бы и сам им поверил, еслиб не присутствовал там лично. Но ход заседания изменил ОН. Тот самый мужик, который и вызвал первый раз скорую. Мужика этого пригласили как свидетеля, и тут он всё и выдал. Тот, совершенно не стесняясь, выдал всё. Признался в том, что они вместе употребляли на протяжении многих лет, рассказал что, сколько, в каком количестве, потом там ещё соседи приглашённые подключились, которые подтвердили непотребный образ жизни пациентки, ну и ход заседания поменялся. Мне вопросы задавал в основном адвокат потерпевшего, а прокурор задал лишь один вопрос, после которого всё и закончилось: - "Андрей Александрович, в карте вызова вы пишите что после введения препарата пациента пришла в себя, верно?" - "Да" - "А если, чисто гипотетически, пациентка была бы без сознания по другой причине... ну не знаю.. инсульт например, да... этот препарат вернул бы ей сознание?" - "Конечно нет. Препарат направлен исключительно на противодействие опиоидам, и в любом другом случае пациентка бы в сознание не пришла" - "Вопросов больше нет. спасибо" Вероятнее всего, после нашего вызова пациентка решила докинуть дозу, за что и поплатилось. И это было бы очевидно и понятно, еслиб на вскрытие провели анализы на запрещённые вещества в крови, но как выяснилось - это дорого для больницы, и они не посчитали нужным его проводить. Полицию на заседание тоже не пригласили, и никакие объяснения с них так же не брали...