Кажется, я только что услышала самый неожиданный аргумент против закона о домашнем наси... — 23 июня 2026 г. в 19:13:01.569
Кажется, я только что услышала самый неожиданный аргумент против закона о домашнем насилии 🤯 В России снова обсуждают закон о домашнем насилии. Сейчас в Госдуме рассматривают инициативу, которая должна усилить ответственность за насилие в семье. И на этом фоне прозвучал аргумент, который заставил меня перечитать новость дважды. По мнению главы комитета Госдумы по защите семьи Нины Останиной, такой закон может отпугнуть мужчин от брака. Потому что мужчины будут опасаться, что «любое прикосновение» к жене может быть расценено как посягательство на её физическое или психическое здоровье. То есть получается интересно. Не насилие угрожает семье. А ответственность за насилие. Если кратко, некоторые депутаты опасаются, что мужчины перестанут жениться. Потому что вдруг за определённые действия придётся отвечать. То есть проблема, оказывается, не в домашнем насилии. Проблема в том, что за него могут начать спрашивать. Логика примерно такая: «Если за плохое поведение будут последствия, люди перестанут вступать в отношения». Интересная концепция. Представьте, если бы мы так рассуждали про другие законы. «Давайте отменим ответственность за кражи. А то вдруг люди перестанут ходить в магазины». Как психолог и сексолог могу сказать одну простую вещь. Здоровые отношения держатся не на страхе безнаказанности. Они держатся на уважении, безопасности и способности договариваться. Если человека от брака удерживает мысль: «А вдруг меня нельзя будет унижать, запугивать или распускать руки», то проблема точно не в законе. Хотя, признаюсь честно, уровень аргументации сегодня подарил мне несколько новых морщин. Девочки, а вы как думаете? Или зря я так завелась? Юридическое высшее не отпускает походу. Ответственность разрушает семью или всё-таки насилие?