Вместо того чтобы лечить болезнь экономики, Центробанк только маскирует ее симптомы
Вместо того чтобы лечить болезнь экономики, Центробанк только маскирует ее симптомы На днях зампред ЦБ Заботкин представил «Основные направления денежно-кредитной политики» на 2027–2029 годы. Традиционно: сценарии, цифры, целевая инфляция 4%. Но проблема не в цифрах, а в подходе. В чём ошибка ЦБ? Центробанк считает, что инфляция – это дисбаланс спроса и предложения. Поэтому он борется с ней ключевой ставкой. Но у нас причина инфляции – рост затрат в сырьевых отраслях и в естественных монополиях. Экономика чрезвычайно монополизирована. Инструмент, который использует ЦБ, здесь не применим. Поднимать ставку сейчас – это как сбивать температуру, не выясняя причину жара. Болезнь остаётся, просто симптомы становятся менее заметными. Как мы победим в специальной военной операции, обеспечим жизнедеятельность страны в условиях серьёзных санкций, когда многие технологии нам недоступны? Банку России стоило бы учитывать реальную ситуацию на земле. Сейчас идёт специальная военная операция. Когда она закончится, откроются финансовые потоки, и тогда инструменты, которые использует ЦБ, станут применимы. Но не в текущей ситуации. А пока создаётся впечатление, что ЦБ – не российский, а какой-то третьей страны. И это очень печально. Кроме того, мы говорим ЦБ о том, что он должен участвовать в решении проблем страны, он отвечает: «У меня в законе этого нет. Моя задача – стабильность, крепость рубля». Но крепость рубля – это не только инфляция, это еще и стабильность курса. Курс скачет очень сильно, и это вызывает проблемы. Он не соответствует фактическому состоянию экономики и фактически работает против. В чем ЦБ прав Справедливости ради, отмечу, что Центробанк верно указывает на ошибки экономического блока Правительства. Он фактически защищает банки и сырьевой сектор, поднимая тарифы для естественных монополий, газовиков и нефтяников. Кроме того, ЦБ признает, что экономический блок мало делает для развития конкурентной среды. Также в документе ЦБ признал, что в 2023-2024 годах, когда кредитно-денежная политика была мягкой, предложение росло быстрее, чем спрос, и цены при этом падали. Жаль, только, что, признав этот положительный опыт, ЦБ не учел его в сценарии. К чему это приведёт? По базовому сценарию, ставка останется высокой до конца 2026 года. Рост ВВП – 0–1%. Экономика стоит на месте. Промышленность не может развиваться, кредиты недоступны, а отрасли, которые должны обеспечивать технологический суверенитет и обороноспособность, задыхаются. Без учёта этих факторов мы не решим задачи, поставленные президентом (рост экономики не менее 3%). Если ЦБ и экономический блок Правительства будут тянуть политику каждый в свою сторону, как лебедь, рак и щука, то так мы далеко не уедем. Что делать? Убирать причину, а не прятать симптомы. Нужно пересматривать тарифы монополий, развивать конкуренцию и переносить налоговую нагрузку с внутреннего рынка на экспорт сырья. И главное – заставить ЦБ считаться с реальностью. Наши предложения 1️ Поправки в закон о ЦБ. Обязать его при выборе инструментов учитывать реальное состояние экономики, потребности в росте занятости и условия, в которых находится страна. Мы уже вносили такие предложения и будем продолжать в следующем созыве. 2️ Усилить роль Национального финансового совета. Он должен вырабатывать позицию до того, как ЦБ опубликует свои «основные направления», а не постфактум. При этом наши поправки не ограничивают независимость ЦБ. Мы просто обязываем его учитывать реальную экономику и реальные потребности государства. А вы как считаете: должна ли политика ЦБ учитывать реальные задачи страны, а не только цифры инфляции? Пишите в комментариях, мне важно ваше мнение.