Верховный Суд РФ поставил точку в спорном вопросе по трансфертному ценообразованию: дел...
Верховный Суд РФ поставил точку в спорном вопросе по трансфертному ценообразованию: дело УГМК стало прецедентом для всех участников ВЭД и крупного бизнеса Определением Судебной коллегии ВС РФ от 16.09.2026 № 305-ЭС326-8266 отменено постановление суда кассационной инстанции и оставлено в силе решение суда первой инстанции по делу № А40-72524/2025 (ОАО «Уральская горно-металлургическая компания»). В чем суть спора? ФНС назначила ТЦО-проверку за 2021 год в декабре 2024 года — уже после того, как вступил в силу закон № 39-ФЗ, отменивший двухлетний срок на назначение проверки и установивший трехлетний период. Компания посчитала это нарушением: уведомление о контролируемых сделках было подано в мае 2022 года, когда действовал двухлетний срок. Разные инстанции давали противоположные трактовки: кассация встала на сторону ФНС, посчитав норму процессуальной, а первая и апелляционная инстанции — на сторону налогоплательщика, ссылаясь на запрет обратной силы закона, ухудшающего положение налогоплательщика (ст. 57 Конституции РФ, п. 2 ст. 5 НК РФ). Позиция Верховного Суда однозначна: подача уведомления о контролируемых сделках фиксирует применимую редакцию правил о сроке назначения проверки. То есть для сделок, по которым уведомление подано до вступления в силу изменений, продолжают действовать прежние сроки. Что это значит для бизнеса: ✅ Решения о назначении ТЦО-проверок, вынесенные с нарушением прежних сроков, могут быть признаны незаконными; ✅ Доначисления и штрафы по итогам таких проверок подлежат отмене (на основании ч. 8 ст. 201 АПК РФ); ✅ У налогоплательщиков появляется надежный аргумент для оспаривания аналогичных решений — принцип недопустимости обратной силы закона теперь подтвержден на уровне ВС РФ. Это решение снимает правовую неопределенность и дает бизнесу понятные ориентиры при планировании сделок и оценке налоговых рисков.