Как Горбачёв сдал Западу восточную часть Европы. — 7 июля 2026 г. в 00:42:02.488
Как Горбачёв сдал Западу восточную часть Европы. ⠀ В июльские дни 1989 года лидер мощнейшего на тот момент государства Восточного полушария Михаил Сергеевич совершал турне по Европе. Отговорив в Париже с Миттераном, он направился в Страсбург, где принял участие в заседании ПАСЕ. Перед восхищёнными евродепутатами генсек высказался о праве стран «социалистического блока» самостоятельно, то есть без участия Москвы, выбирать свой курс. ⠀ Заявление в тот момент касалось только Польши и Венгрии, в которых пришли к власти прозападные партии. Михаил Сергеевич победу Запада засчитал, но пытался отстоять остальных союзников по Восточному блоку, указав, что хоронить его военную мощь он не намерен. ⠀ После Страсбурга Михаил Сергеевич отправился в Бухарест. Выступил на совещании государств – участников противостоявшего НАТО Варшавского договора. Принёс благую весть о «выборе курса» союзникам. ⠀ Там была Румыния под управлением Чаушеску, жить которому оставалось менее полугода; единая Чехословакия, её вскоре разделят надвое; Болгария, в которой уже поговаривали о возвращении царя; ГДР, на которую нацелилась с аншлюсом ФРГ. События в Югославии, уже охваченной гражданской войной, не повлияли на бодрый тон генсека, когда он говорил: «В отношениях двух военно-политических блоков обозначились позитивные перемены. Похоже, мы начинаем лучше слышать друг друга». ⠀ Михаил Сергеевич ссылался на Хельсинкский акт о незыблемости границ в Европе, хватался за соломинку международно-правовых отношений, тогда как «слушающий и понимающий» его Запад уже готовил полный демонтаж всех соглашений. Первой вскоре пала Румыния. Пережила моральную деградацию. Зверское убийство Чаушеску и его жены показало направление западной политики в отношении Восточного блока. ⠀ Гибель Варшавского договора, может быть, и не была бы таким скоротечным абсцессом, найди лидеры стран Варшавского договора тем летом обстоятельный путь расформирования военного союза, показавшегося им ненужным. НАТО в ответ и не думало себя сокращать. Наоборот, воспользовалось исчезновением противника, чтобы стать жестоким диктатором Европы и мира.