Житель Республики Крым осужден за кражу телефона на детской площадке — 27 августа 2026 г. в 08:55:49.675
Житель Республики Крым осужден за кражу телефона на детской площадке Верховный Суд Республики Крым оставил в силе приговор суда первой инстанции, согласно которому мужчина признан виновным в краже мобильного телефона, совершенной на детской площадке. Осужденному назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ. Несмотря на доводы защиты о том, что действия подсудимого являлись находкой, а не кражей, суд установил наличие состава уголовного преступления. Согласно приговору суда, в апреле 2026 года осужденный 1961 г. р., находясь на детской площадке, увидел мобильный телефон, оставленный на лавочке несовершеннолетним. Убедившись, что его никто не видит, осужденный похитил мобильный телефон стоимостью 10 000 рублей, после чего скрылся с похищенным. В ходе суда первой инстанции подсудимый вину не признал, утверждая, что он нашел телефон, зарядил его и намеревался вернуть владельцу. Он полагал, что его действия следует расценивать как находку, а не кражу. В последующем мужчина вернул телефон маме несовершеннолетнего, после ее обращения к нему. При исследовании представленных доказательств по делу судом была изучена видеозапись, на которой зафиксирован мужчина, соответствующий описанию подсудимого, совершающий действия, указывающие на его причастность к хищению чужого имущества. Суд указал, что по смыслу Закона присвоение забытой вещи, оставленной в месте, известном собственнику, и где он имел возможность ее вернуть, является кражей. В данном случае несовершеннолетний вернулся за телефоном вскоре после его оставления, однако свое имущество не обнаружил. Судом было установлено, что осужденный, обнаружив мобильный телефон, не предпринял никаких мер для его возвращения законному владельцу. Он не сообщил о находке в полицию или в орган местного самоуправления, не связался с мамой несовершеннолетнего, которая предпринимала попытки найти телефон, а вместо этого отнес телефон к себе домой и распорядился им по своему усмотрению. По итогам рассмотрения дела в апелляционном порядке приговор суда первой инстанции, которым осужденный признан виновным по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража) и приговорен к 300 часам обязательных работ, оставлен без изменения. Верховный Суд Республики Крым постановил, что назначенное наказание является справедливым, соразмерным совершенному деянию и достаточным для достижения целей наказания. Апелляционная жалоба защиты с требованием оправдать подсудимого была оставлена без удовлетворения, а приговор – без изменения.