6. Исполнительное производство: уточнение правил обращения взыскания на доходы — 1 сентября 2026 г. в 05:06:00.331
6. Исполнительное производство: уточнение правил обращения взыскания на доходы Лица, выплачивающие гражданину зарплату или иные доходы, на которые установлены ограничения или не может быть обращено взыскание, обязаны указывать в расчётных документах взысканную сумму и соответствующий код вида дохода. Нарушение влечёт ответственность. (Федеральный закон от 25.04.2026 № 112-ФЗ) С 4 сентября - расширение полномочий Пленума Верховного Суда РФ • Разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам судебной практики приобретают руководящий характер. • Пленум ВС РФ наделяется полномочиями заслушивать доклады председателей кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, Суда по интеллектуальным правам и других судов по вопросам учёта в судебной практике правовых позиций, содержащихся в постановлениях Пленума ВС РФ, Президиума ВС РФ и сохранивших силу постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ. (Федеральный конституционный закон от 04.08.2026 № 3-ФКЗ) С 16 сентября - конституционно-правовое истолкование ответственности владельцев маркетплейсов (информационных посредников) Вступает в силу постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2026 № 39-П, которое даёт общеобязательное толкование пунктов 1 и 3 статьи 1253.1 ГК РФ об освобождении информационного посредника от ответственности. Ключевые выводы для судебной практики: • Владелец маркетплейса (цифровой платформы) обязан приостановить размещение информации о товаре по требованию правообладателя на срок, необходимый для судебного разрешения спора или принятия обеспечительных мер, если заявление содержит достаточные данные о нарушении и продавец их не опроверг. • Правообладатель вправе подать иск к продавцу, а суд может запросить у владельца платформы необходимую информацию; возможны обеспечительные меры, в том числе запрет на размещение информации. • Если заявитель не обратился в суд в разумный срок или суд отказал в иске, владелец платформы и (или) продавец вправе требовать возмещения убытков от заявителя. • При повторном нарушении тем же лицом владелец платформы не может ссылаться на отсутствие информации о неправомерности использования объектов интеллектуальной собственности. Данное толкование является обязательным и исключает иное истолкование в правоприменительной практике. (постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2026 № 39-П)