Верховным Судом Республики Ингушетия по первой инстанции рассмотрено уголовное дело в о... — 26 мая 2026 г. в 12:26:53.799
Верховным Судом Республики Ингушетия по первой инстанции рассмотрено уголовное дело в отношении 46-летнего Хамида Хаяури, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 и п.п. «а», «б», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ. Судом установлено, что Хаяури не позднее 24.09.2006 в г. Москве по предложению иного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, желая улучшить свое материальное положение, из корыстных побуждений, за вознаграждение в размере 10 тысяч долларов США осознанно вступил в состав организованной группы со стабильным составом из трех человек, планировавшей совершить на территории ОАЭ нападение на торговцев драгоценными камнями с целью насильственного завладения чужим имуществом – бриллиантами в особо крупном размере. Во исполнение заранее разработанного плана по завладению драгоценными камнями на сумму, превышающую 3 млн рублей, действуя совместно и согласованно с другими участниками организованной группы, 25.09.2006 Хаяури вместе с иным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, авиарейсом вылетели из г. Москвы в г. Дубай ОАЭ, где в гостинице встретились с двумя другими соучастниками и окончательно утвердили детали нападения, роль и степень участия каждого, а также договорились о встрече с потерпевшими-продавцами в заранее арендованном гостиничном номере отеля. 26.09.2006, в период времени с 11:00 до 15:00, предварительно убедившись, что у пришедших на встречу потерпевших Р. и Э. при себе имеются драгоценные камни, используя эффект неожиданности, иное лицо нанесло Р. не менее трех ударов кулаком в область головы, сопряженных с причинением тяжкого вреда здоровью, от которых последний упал на пол. Одновременно с этим Хаяури обхватил Э. правой рукой за шею и начал его удерживать с целью воспрепятствовать сопротивлению с его стороны, возможности покинуть помещение или оказать помощь Р., а иное лицо после ударов, нанесенных Р., не менее одного раза ударило рукой в область лица Э., от чего последний упал на пол. Двое других нападавших поочередно связали Э. и Р., заклеили потерпевшим рты клейкой лентой, чтобы они не могли кричать и звать на помощь, и завладели находившимися у Р. четырьмя бриллиантами: массой 4,57 карата; 4,01 карата; 3,41 карата и 4,02 карата, общей рыночной стоимостью по состоянию на 26.09.2006 – 3 234 391 рубль 25 копеек. После того, как Хаяури с другими соучастниками и похищенным имуществом скрылись, оставив Э. и Р. связанными в гостиничном номере, Э. удалось освободиться и позвать на помощь, однако Р. от полученных повреждений скончался. В судебном заседании подсудимый вину в разбойном нападении признал, за исключением причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего и полностью отрицая виновность в покушении на убийство Э. и убийстве Р., в отношении которого никаких насильственных действий не совершал, от дачи показаний отказался, давая отдельные пояснения по возникшим вопросам. Приговором Верховного Суда Республики Ингушетия от 26.05.2026 Хаяури признан виновным в разбое, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни, организованной группой, в целях завладения имуществом в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего и осужден по п.п. «а», «б», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Хаяури признан невиновным и оправдан по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 и ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ввиду отсутствия в деянии состава преступления. В указанной части за оправданным признано право на реабилитацию. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в Третьем апелляционном суде общей юрисдикции. Информация пресс-службы Верховного Суда Республики Ингушетия. При использовании ссылка обязательна.