А я вот свой собственный текст 9-ти летней давности нашел. И знаете, что? Я был соверше... — 1 августа 2026 г. в 05:55:33.506
А я вот свой собственный текст 9-ти летней давности нашел. И знаете, что? Я был совершенно прав. Продолжаю думать, про образ будущего. Образ - это картинка, нарисованная под воздействием идеологемы. Никак иначе эта штука работать не может. Привлекательная картинка. Такая, что задевает нечто под сознанием и над сознанием. Нет, не просто привлекательная. Необоримо привлекательная. Это значит что? Это значит, что любые вариации на тему пятилетнего плана - расширить, усилить, углубить - для создания образа будущего не годятся. Никакая картинка не образуется из экстраполяции существующих положительных тенденций в перспективу 5-6 лет. (Из экстраполяции отрицательных тенденций картинка формируется запросто, любая антиутопия так и делается) и никакая картинка не образуется из высказывания типа "все должно быть хорошо и с каждым днём все лучше". Это не идея, понимаете? Это очень легко доказать. Достаточно вспомнить, как "Единая Россия" писала на плакатах: к такому-то (к какому тогда? К десятому? Я забыл) году средняя зарплата будет 25 тыс рублей. Огребала, конечно, за нереальность обещаний. Ну, прошло время, к такому-то году средняя зарплата была выше обозначенной. И что? Хотя бы сама "Единая Россия" помнит, что выполнила не такое уж давнее обещание? Ставит это себе в заслугу? Говорит, что вот, мы пришли намеченным курсом в будущее, оно наступило? Нет? А почему? А потому что план экономического и социального развития, сколь угодно хорошо проработанный и образ будущего - это разные вещи. Образ будущего - это картинка, за которую адепт готов убить и умереть. И призывать к тому же других адептов. За рост благосостояния населения костьми не ложатся. Есть у нас на примете такая картинка, но чтобы на этой картинке было хорошо, а не плохо? Что говорит фантастика - то есть популярная футурология? (Фантастика, если книжки популярны - это пересказ существующего в обществе образа будущего понятными словами) Да, есть картинка. И это война. Война, на которой наши побеждают янки. Малой кровью, могучим ударом. А, впрочем, мы за ценой не постоим. Примеров на полках магазинов, в сети и в офлайне - тьма. Вот я взял с одной тут цифровой полки новую книжку - целую трилогию, ещё продолжение будет - знаменитого космическими операми Злотникова. Третья книжка называется "Встреча с вождем". Про то, как настоящие, хорошо образованные и подготовленные военные путешественники во времени убедили таки Сталина правильно воевать в 41-м. И выиграли войну быстро. И быстро начали новую войну. И - за десять лет выиграли и третью мировую. Взяли Нью-Йорк и Вашингтон. Зачем? Чтобы не распался Советский Союз, чтобы не допустить "святых девяностых". Желание переиграть прошлое, взять реванш - это про будущее. Этот образ будущего - для миллионов - война с "западом". В рамки этого образа можно вписать любой пятилетний план. Хоть цифровую экономику, хоть повышение пенсий и пособий, хоть 25 миллионов новых рабочих мест, хоть искоренение коррупции, хоть урбанистику, хоть что угодно. Зачем это? Для будущей Победы. Чтобы на стенах белого дома однажды расписаться. Улучшим образование - потому что битвы выигрывает школьный учитель. И станки новые произведём. Чтобы не зависеть от противника. И Крым - непотопляемый авианосец. И культура - чтобы бойцу было что петь на привале. И пенсии - чтобы был спокоен боец за мать-старушку. И парки с велодорожками - чтобы помнить, как прекрасно то, что мы защищаем. Принято. Внимание, вопрос. Формирователи образа будущего от имени и по поручению. Вы без войны обойтись сумеете? А если нет, может быть, нужно честно сказать про войну (конфронтацию, противостояние) и победу - хотя бы как про "рамку" образа будущего? Он развалится без рамки.