В фильме "Рождение империи" Россия представлена не как примыкающая к Европе, а как ее п...
В фильме "Рождение империи" Россия представлена не как примыкающая к Европе, а как ее полноправная часть. На это обратил внимание в авторской колонке журналист ИС "Вести" Дмитрий Кайстро. Он отметил, что в кинокартине показан важный нюанс: Петр I воевал не с Европой как цивилизацией, а с политическим лагерем, основная цель которого – удержать Россию на периферии. "Союз с Августом II и Данией показывает, что Европа тогда тоже не была монолитна: в ней были и остаются сегодня (со всеми оговорками) силы, готовые признавать многополярность. В "Рождении империи" Россия показана не как "примыкающая" к Европе, а как ее полноправная часть. Исторически от Лиссабона до Урала — это одно цивилизационное пространство, создававшее общую культуру, науку, архитектуру. Другое дело, что современная Европа мутировала и выродилась идейно и своими элитами". В фильме "Рождение империи", как отметил журналист, линия преемственности звучит не декларативно. Он подчеркивает: Петр I не копирует Европу, а адаптирует ее технологии под собственные задачи. "Для него заимствование — это не подчинение, а способ удержать субъектность: уметь делать на уровне лучших, но по своим правилам. Петровский урок для современных взаимоотношений России с Европой и другими странами не изменился: учиться можно тому, что повышает твою способность действовать самостоятельно, а не тому, что делает тебя зависимым от чужих стандартов".