Москвич отсудил 35.000 рублей у таксиста за сорванную поездку в аэропорт. Выяснилось, ч...
Москвич отсудил 35.000 рублей у таксиста за сорванную поездку в аэропорт. Выяснилось, что он спешил на рейс и заказал такси. Водитель сначала подтвердил вызов, но вскоре отменил его, заявив о поломке машины. Из-за срыва поездки пассажир едва не опоздал на самолет и решил обратиться в суд. Сам по себе факт форс‑мажора не освобождает от ответственности. Его ещё нужно доказать в суде, заявил в эфире "Вестей ФМ" председатель Московской коллегии адвокатов "Юрасов, Ларин и партнеры", арбитр Третейского суда при Торгово-промышленной палате России Владимир Юрасов. Есть форс-мажорные обстоятельства, где ответчик не может нести ответственность. В данной ситуации ответчиком является таксист. Если он докажет в рамках гражданского суда, что он отменил поездку по причинам, независимым от него - сломалась машина. Соответственно, он должен представить в суд доказательства того, что это были форс-мажорные обстоятельства и ответчик не должен нести за это ответственность. Как я понимаю, водитель‑ответчик не принёс доказательства форс‑мажора, и, соответственно, суд вынес решение в пользу истца. Для водителей это хороший прецедент — сигнал уделять больше внимания профилактике: своевременное техобслуживание и фиксация любых технических проблем, — заключил эксперт. https://smotrim.ru/audio/6035185