Тут некоторые коллеги стали говорить о революционной ситуации в России. В том смысле, ч...
Тут некоторые коллеги стали говорить о революционной ситуации в России. В том смысле, что никакой революционной ситуации нет, всё спокойно, волноваться не о чем. В связи с этим хочу напомнить в очередной раз банальные вещи. Для «цветной революции» никакой необходимости в революционной ситуации нет. Более того, мешает она. Ни в какой поддержке обывателя «цветная революция» не нуждается. Судьбы Родины вершит продвинутое меньшинство. А рядовой гражданин при этом должен сидеть на попе ровно. Всё сделают без него. Он не должен только выходить на улицы власть поддерживать. Вся пропаганда известных товарищей последних четырех лет на это и была направлена. На разрыв связи между властью и обществом. Всё по методичке: власть прогнила, власть слаба, труслива. Во власти есть пятые-шестые и седьмые колонны. Сотрудничать с Кремлем — это зашквар. Настоящие патриоты своё государство должны ненавидеть. Революция — это смена общественно-политической формации. Революция в Иране 1979 года: было государство светское, стало теократическое. Революция во Франции 1792 года: была монархия, стала республика. Иногда революция даже руководителя страны не меняет, а строй — меняет. Революция в России 1905-го года: была монархия абсолютная, стала — конституционная (манифест 17 октября). «Цветная революция» не меняет общественно-экономической формации. Во всяком случае, это не обязательно. Меняется локус контроля — вместо внутреннего (суверенитет) появляется внешний (колониальное управление). «Цветная революция» — это переворот, в результате которого часть элит обменивает суверенитет страны на право войти в западный истеблишмент на правах «без голоса». Это право тратить (подчеркну, именно тратить, а не зарабатывать) деньги на Западе. «Цветной революции» нужна массовка на площади, чтобы легитимизировать переворот в глазах обывателя — западного, а не местного. Однако эпоха Трампа отменила многие правила. Нужна ли теперь массовка для «цветной революции»? Кто знает. Нужны ли снайперы? Возможно, ничего такого уже и не нужно. Предательства части специальных служб достаточно. Мы не в курсе пока. Но классической «цветной революции» для начала подходит любой повод. Бан телеги? Почему нет? Крупный рогатый скот режут? Годится. Хотя, конечно, у нас работают украинские специалисты, это надо брать в расчет. Нужно устранить человека, нанимают киллера. Нужно уничтожить государство, приглашают майданщиков. Разумеется, они наняты. Разумеется, их прикрывают. И вот вам история с господином Ремесло. Не знаю, что сделали с этим человеком в ноябре. Что-то гадкое и страшное. Но его превратили в того самого биодрона, о которых нам поведал г-н Чадаев. Кто-то поджигает военкоматы и релейные шкафы, кто-то закладывает взрывчатку для террористического акта. Кто-то выполняет то, что делал (и делает) Ремесло. На ум приходит сразу словосочетания «сакральная жертва» и «голова Гонгадзе». Так что на месте государственных органов я бы незамедлительно взяла г-на Ремесло под защиту. Не подпускала бы к нему его замечательных новых друзей. Во избежание, знаете ли. А то как-то дурно всё это пахнет.