Итак, мы с вами встретили в Приказе № 334 такие понятия как ОХР и АУР. Чем они отличают... — 1 апреля 2026 г. в 13:13:37.904
Итак, мы с вами встретили в Приказе № 334 такие понятия как ОХР и АУР. Чем они отличаются и что правильно использовать? Еще в конце прошлого года я бы сказала вам, что для наших с вами целей это одно и тоже. Если мы посмотрим Приложение 6 к Приказу № 334, то состав ОХР и состав АУР совершенно идентичен. У меня даже была статья на эту тему. НО, как вы помните, в самом конце 2025 года у нас случились изменения в Приказ № 334 (прочитать их можно в Приказе МПТ от 26 ноября 2025 г. № 5899) и они коснулись в том числе накладных расходов. Когда-нибудь я доберусь развернуто написать об этом, но теперь ОХР включаются в некоторые статьи расходов, например «специальные затраты» или «затраты на изделия собственного производства». И обратите внимание на текст Приказа – туда включаются ОХР, а не АУР. Это не ошибка, дело в том, что ОХР входят в состав производственной себестоимости, также как и сами статьи калькуляции, куда предлагается их включать, а именно «Затраты на подготовку и освоение производства», «Затраты на специальную технологическую оснастку», «Специальные затраты» и подстатьи «Затраты на изделия собственного производства». И поэтому именно ОХР и возможно включить в эти статьи. А АУР находятся за пределами производственной себестоимости, они относятся на полную себестоимость продукции и включение их в другие статьи калькуляции, приведет к некорректному определению производственной себестоимости. Звучит, сложно. Если по-простому, если вам нужны статьи из Приказа МПТ № 5899 и вы хотите включать туда накладные расходы, то вам нужны ОХР, а если этих статей у вас нет, то для вас все так же нет никакой разницы между ОХР и АУР