Вчера завершилось одно дело из серии «юридический триллер на ровном месте». — 12 августа 2026 г. в 14:07:01.912
Вчера завершилось одно дело из серии «юридический триллер на ровном месте». Наследник приходит к нотариусу, чтобы вступить в свои законные права. У человека на руках полный комплект оригиналов документов: паспорт, пенсионное удостоверение, СНИЛС и ОРИГИНАЛ свидетельства о рождении. Нотариус делает официальный электронный запрос в единый реестр ЗАГС. И получает ответ: «Актовая запись о рождении данного гражданина... ОТСУТСТВУЕТ». Представляете шок человека? Ты прожил почти 80 лет. У тебя есть дети, внуки, пенсия, паспорт гражданина РФ, на руках лежит твердое бумажное свидетельство... А для государства в реестре тебя просто не существует. Как такое вообще произошло? В далеком 1947 году в Смоленской области местный писарь выдал на руки молодым родителям бумажное свидетельство о рождении ребенка, а вот в журнал актовых записей эти данные внести то ли забыл, то ли запись была утеряна при передаче в архивы. И почти 80 лет никто об этом даже не догадывался! Почему этот нарыв вскрылся именно сейчас? Потому что все переходят на «цифру». При удостоверении любых нотариальных действий нотариус больше не верит бумажным «корочкам», он обязан запрашивать актовые записи напрямую через электронную базу ЗАГС. И если в цифровом поле записи нет, то система говорит жесткое «стоп». Бумага на руках превращается в недействительную тыкву, а человеку отказывают во вступлении в наследство. Что сделали мы? Пошли в суд! Мы установили юридический факт регистрации рождения и восстановили родственную связь с наследодателем. Мы поднимали архивы, собирали косвенные доказательства и доказывали государству, что человек действительно родился.🤦🏽♀️ Вчера суд удовлетворил наше заявление в полном объеме! Юридический факт установлен, справедливость восторжествовала, права на наследство спасены. Эта история - наглядный пример того, как современная цифровизация Системы достает ошибки и халатность чиновников даже 80-летней давности. П.с.: В моей практике были случаи еще жестче. Абсолютно живой, дееспособный человек, стоящий передо мной на собственных ногах по официальным архивным записям и реестрам АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ числился… УМЕРШИМ! ИЛИ другой случай.. Человек давно и благополучно состоял во втором браке. Но когда мы начали раскапывать его архивные записи, выяснился один «сюрприз»: по цифровым базам он до сих пор был официально женат на своей ПЕРВОЙ жене! Думаю про юридические последствия таких «сюрпризов» рассказывать не надо! 🤷🏽♀️🤷🏽♀️🤷🏽♀️