«Подвешенный» имплантат: цифровая стабилизация в разрушенных лунках — 27 августа 2026 г. в 07:00:03.326
«Подвешенный» имплантат: цифровая стабилизация в разрушенных лунках 🩺 Клиническая картина В практике представлены два случая: мужчина 30 лет с разрушенным первым моляром верхней челюсти и женщина 36 лет с вертикальным переломом (расколом) корня второго моляра нижней челюсти. В обоих случаях наблюдались компрометированные лунки (лунки с дефектом кости) и периапикальные поражения (воспалительные очаги у верхушки корня). У пациентки также отмечался дренирующий свищ (канал для выхода гноя) и подвижность зуба 3-й степени. Традиционная первичная стабильность (устойчивость имплантата сразу после установки) была недостижима из-за выраженной резорбции (рассасывания) костной ткани. 🧪 Диагностика При планировании использовалась КЛКТ (конусно-лучевая компьютерная томография) и интраоральное сканирование (создание цифрового слепка полости рта). Ключевые показатели кости: — Первый случай: высота кости до дна пазухи — 2,02 мм (норма для стандартной имплантации: более 8–10 мм). — Второй случай: ширина мезио-дистальная — 10,91 мм, расстояние до нижнечелюстного нерва — 2,34 мм (норма безопасности: более 2 мм). На КЛКТ визуализировались обширные костные дефекты, исключающие классическую остеотомию (формирование ложа под имплантат сверлами). ⚡️ Почему этот случай особенный Применена инновационная концепция «Hanged Implant» (подвешенный имплантат). Стабильность достигалась не за счет контакта с костью лунки, а благодаря соединению имплантата с индивидуальной циркониевой мембраной. Это позволило провести немедленную имплантацию там, где обычно требуются многоэтапные костные пластики. 💬 Человеческая сторона Пациенты нуждались в максимально быстром восстановлении функции жевания. Традиционный протокол занял бы более года, что вызывало психологический дискомфорт и снижало качество жизни из-за отсутствия жевательных зубов. 💊 Диагноз и терапия Клинический диагноз: частичная вторичная адентия (отсутствие зубов) на фоне хронического периодонтита и перелома корня. Выбрана тактика немедленной имплантации по «подвесной» методике. С помощью CAD/CAM-технологий (цифровое моделирование и производство) изготовлены индивидуальные циркониевые мембраны (CZM). После удаления зуба имплантат фиксировался к мембране соединительным винтом, а сама конструкция крепилась к кортикальной пластинке (плотному слою кости) винтами для остеосинтеза. В первом случае дополнительно проведен крестальный синус-лифт (поднятие дна гайморовой пазухи) с использованием ксенотрансплантата OsteoBiol (бычья кость). Через 2 года КЛКТ подтвердила успешную остеоинтеграцию (сращение имплантата с костью).