Безумие, но в сети слухи, что вслед за Навье–Стоксом ИИ мог решить ещё одну задачу тыся...
Безумие, но в сети слухи, что вслед за Навье–Стоксом ИИ мог решить ещё одну задачу тысячелетия. А возможно, и две. Речь про гипотезу Ходжа и гипотезу Берча–Свиннертона–Дайера (BSD). Первую связывают с OpenAI, вторую с Anthropic. Сразу оговорюсь: официальных подтверждений пока нет. По BSD я вообще не нашёл нормального первоисточника, который связывал бы решение с Anthropic. Так что пока это прям слух-слух. С Ходжем кое-что есть. После публикации по Навье–Стоксу OpenAI рассказала, что 1 сентября запустила новую внутреннюю модель сразу на всех открытых задачах тысячелетия. Когда агенты получили перспективные результаты по уравнениям Эйлера, ресурсы с остальных задач перебросили на Навье–Стокса. Получается, Ходжа, BSD и остальные они тоже пробовали решать. Что там получилось, пока не рассказали. Но есть слух, что у OpenAI может быть готово решение гипотезы Ходжа. New York Times пишет про прорыв с Навье–Стоксом и про то, как ИИ начинает менять высшую математику. Если слух подтвердится, у OpenAI будут заявленные решения двух из шести задач, которые оставались нерешёнными после Перельмана. А если подтвердится ещё и BSD… Тогда за несколько недель ИИ мог закрыть три задачи из списка, в котором человечество за предыдущие 26 лет закрыло одну.