Владимир Алдушин: Гид по сложным вопросам ИП и самозанятых
Бизнес · 10 сентября 2026 г.
⚖️ Чеки были. Налог заплачен. Доначислили 2 миллиона — 10 сентября 2026 г. в 05:08:04.117
⚖️ Чеки были. Налог заплачен. Доначислили 2 миллиона Свежее дело, которое стоит примерить на себя, если у вас есть исполнители на НПД. Строительная компания из Тамбова взяла подряд на фасады. В штате — полставки директора и два штукатура-маляра. Под объект привлекли восемь человек на самозанятости. Договоры подряда, всё как положено: люди пробили чеки в «Мой налог» и заплатили свой налог. Налоговая посчитала, что это переодетые сотрудники, и доначислила НДФЛ со взносами и штрафами — около 2,06 млн ₽. Причём хватило обычной камералки, без выездной проверки. Компания дошла до кассации и проиграла все три инстанции. Что сложилось против неё: 🔹 Договоры по одному шаблону, объём работ каждого исполнителя не указан — значит, платили за процесс, а не за результат. 🔹 Других заказчиков ни у кого из восьми за год не нашлось. 🔹 НПД оформили прямо перед стартом — шестеро зарегистрировались меньше чем за две недели до первого договора. 🔹 Работали 4–6 месяцев подряд, и работы совпадали с основной деятельностью компании. 🔹 Платежи в одну дату и одинаковыми суммами — 9,6 млн ₽ за год на личные карты. Суд назвал это зарплатой. Отдельно любопытный момент. У Минтруда есть индикатор риска: подмену трудовых отношений подозревают, когда сходится сразу всё — у заказчика больше 35 самозанятых, каждый получает от него свыше 35 тысяч в месяц, сотрудничество длится дольше трёх месяцев и на этого заказчика приходится 90% дохода исполнителя. Здесь людей было восемь, под индикатор компания не попадала. Не помогло: налоговая оценивает отношения по существу, а не по порогам. 👉 РАЗБОР ДЕЛА ЦЕЛИКОМ Что я бы отсюда вынес: правильные формулировки в договоре — половина защиты. Вторая половина — то, как работа выглядит на самом деле. Если человек месяцами делает одно и то же по заданиям вашего руководителя и живёт только на ваши деньги, идеальный шаблон не прикроет.

