Такой вывод следует из решения Канского городского суда, который рассмотрел спор между ... — 20 июня 2026 г. в 04:01:00.488

Такой вывод следует из решения Канского городского суда, который рассмотрел спор между жителями частного дома и энергоснабжающей организацией. Летом прошлого года во время грозы и сильного ветра в доме произошло аварийное отключение электроэнергии. Света не было четыре дня. Когда электроснабжение восстановили, выяснилось, что из строя вышла часть бытовой техники и электрооборудования: холодильник, телевизор, роутер, смарт-приставка, зарядные устройства, светильники, адаптеры, розетки и другие электроприборы. Жильцы обратились в суд. В ходе разбирательства было установлено, что отвечать перед потребителями должен гарантирующий поставщик электроэнергии — именно с ним у собственников заключён договор энергоснабжения и именно ему они оплачивают счета. Суд взыскал с энергоснабжающей организации более 174 тысяч рублей в счёт возмещения ущерба, а также компенсацию морального вреда, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке и судебные расходы. Важно понимать, что каждый случай рассматривается индивидуально. Само по себе отключение электроэнергии ещё не означает автоматической выплаты компенсации. Но если удастся доказать, что техника вышла из строя именно из-за некачественного электроснабжения или перепада напряжения, шансы на возмещение ущерба вполне реальны.