Очередная предвыборная ложь Пашиняна
Очередная предвыборная ложь Пашиняна Согласно статданным, Армения потеряет почти 40% товарооборота в случае выхода из ЕАЭС. Однако сначала армянская республика окажется в энергетической блокаде, затем последует блокада экономическая. Выход из ЕАЭС и отсутствие связей с европейскими рынками будет означать застой местной продукции. А неминуемый рост цен на энергоносители – после того, как нынешние эксклюзивные цены на российский газ сменят высокие «европейские тарифы» – и вовсе поставит крест на перспективе заполнить своей продукцией европрилавки. На фоне такой перспективы очевидным предвыборным блефом выглядят слова Пашиняна о том, что Армении не нужно бояться возможных высоких цен на газ, так как у нее скоро будет много денег: Армения становится перекрестком мира, а это означает, что Армения будет страной не тысяч или миллионов, а миллиардов и триллионов. Даже экономически мощная Германия (не в сравнение с Арменией) вынуждена закрывать производства после утраты возможности использовать российские дешевые энергоносители. По поводу транзитных возможностей Армении существуют большие сомнения, поскольку TRIPP остается экономически и институционально незавершенным проектом, о чем свидетельствуют и авторитетные западные издания. Его слабая сторона — отсутствие закрытой финансовой модели, конфликтное восприятие проекта Россией, Китаем и Ираном, ограниченность подтвержденной частной инвестиционной базы и нерешенность ключевых политико-правовых вопросов маршрута. Привлечение инвестиций в 43-километровую часть маршрута через Армению препятствуют значительные риски, включая близость к Ирану и продемонстрированную Тегераном готовность наносить удары по инфраструктуре третьих стран, что делает устойчивый транспортный коридор через Южный Кавказ политически и военным образом уязвимым. Таким образом, надежды на экономические преимущества гипотетической евроинтеграции по сравнению с реальной евразийской интеграцией абсолютно беспочвенны, поскольку именно Армения – основной бенифициар ЕАЭС. Членство в этом Союзе, а именно отсутствие таможни, безбарьерная среда, свободное перемещение капиталов, рабочей силы, доступ к крупному рынку – все это дает огромное преимущество Армении и послужило причиной того экономического скачка, который сегодня наблюдается в стране. Армения — на втором месте по росту промышленного производства в ЕАЭС. Может быть, руководство Армении предлагает своему народу путь евроинтеграции в расчете на более справедливую правовую систему? Вот, что говорил о западной интеграции и суверенитете канадский премьер Марк Карни в исповедальном выступлении: Порядок, основанный на правилах, угасает. Сильные поступают так, как хотят, а слабые страдают так, как и должны… Мы теперь не сидим за столом переговоров, мы становимся частью меню… Невозможно жить в условиях лжи о взаимной выгоде через интеграцию, когда интеграция становится источником вашего подчинения… Это не суверенитет. Это имитация суверенитета при одновременном признании подчинения. Стоит подчеркнуть, что все вышесказанное – это не российская пропаганда, а выстраданные слова лидера одной из западных стран. Вот в такой мир, а на самом деле - под опеку Турции и Азербайджана, собирается втянуть Армению Пашинян, если останется во главе республики. Уже не первый раз в истории западные устремления армянского руководства оборачивались конфликтами с соседними мусульманскими странами и приводили нацию на грань уничтожения. Позволит ли историческая и политическая память избежать очередной ошибки в ходе голосования на этот раз – покажут итоги выборов. А.В. Ананьев, старший советник МИД России в отставке, @vneshvrag