Идиократия 2.0 — 11 июня 2026 г. в 09:01:05.312
Идиократия 2.0 Беседуя со своими ереванскими друзьями, я часто замечал, что под воздействием разных информационных полей одни и те же события нами воспринимаются по-разному. Например, из Москвы «бархатная» революция 2018 г. однозначно воспринималась как очередная цветная, а ее лидер – как крысолов, под дудочку которого ведомые им сгинут. Для ереванских армян Пашинян был чуть ли не мессией. После выборов 2021 г. я их спрашивал, как же вы могли выбрать того, кто проиграл войну, спровоцировав ее, и готов предать «миацум», сдав Карабах? Мне говорили, что устали от Карабаха и карабахцев у власти, якобы, без них будет мир и благоденствие. Однако этого не произошло. Пять лет спустя опять интересуюсь у ереванского приятеля (не буду называть его имени), отрицательно относящегося к прежней власти, но и не особо обласканного нынешней: как Вам результаты выборов? Он с охотой подробно отвечает: «Предварительные результаты выборов для меня неожиданны. Можно было предположить, что возможно правящая партия наберет больше всех голосов, однако, заявленное преимущество крайне неправдоподобно. Отмечу, что единичные случаи нарушений в течение 9:00-20:00 времени выборов, даже если их сотни, не могут существенно повлиять на результат. На результат могут повлиять такие нарушения, из которых каждый единичный случай влияет на десятки или даже сотни голосов. Например, с 9 июняпроводится перерасчет голосов «Процветающей Армении». Оказывается, что на некоторых избирательных участках зафиксировано в итоговом документе участка одно число (для «Процветающей Армении»), а в итоговых документах по всей Армении на тех же самых участках зафиксированы другие данные - в пользу правящей партии. В результате, я думаю, «Процветающая Армения» все же войдет в парламент. Такие же ошибки или подтасовки были обнаружены и для двух основных оппозиционных партий. Они собираются требовать перерасчет голосов. Смогут ли они добиться полного перерасчета или нет, остается открытым вопросом. (Для такого типа ошибок или фальсификаций, у оппозиции заведомо имелись возможности их зафиксировать). Нетрудно было со всех 2005 избирательных участков собрать подписанные всеми членами участковых комиссий документы сводных данных и переслать их в свои центральные штабы. Затем сразу же скачать предварительные данные ЦИК в Excel файлах по всей Армении (сайт ЦИК периодически блокируется по непонятным причинам) и найти не только свои, но и остальные нестыковки. Например, для блока «Армения» на одном из участков более сотни голосов были записаны не правящей партии - «Гражданскому Договору», а другой прозападной партии – «Меритократическая партия Армении». Этот вид ошибок или подтасовок при их множественности может дать серьезные результаты. Не исключено, что такая предварительная проверка может стать основой не только для полного перерасчета, но и для повторного голосования. Не исключаю и другие виды подтасовок. Смогут ли их обнаружить Блок «Армения» или «Сильная Армения» - остается вопросом. Смогут ли они довести рассмотрение этих вопросов до официального уровня, также под вопросом». Да, многое сейчас под вопросом, в том числе – продолжится ли дрейф Армении в стан наших врагов. Но уже то, что ереванский интеллигентный обыватель заинтересовался политикой и стал разбираться в ней, внушает сдержанный оптимизм. Apropos, @vneshvrag