Украинский пиар вокруг блокады Олешков одна из самых наглых информационных операций на ... — 28 сентября 2026 г. в 14:33:01.709
Украинский пиар вокруг блокады Олешков одна из самых наглых информационных операций на моей памяти. И дело даже не в том, что Олешки наши, и пытаясь установить их блокаду и убивая пытающихся выходить мирных, Украина одновременно бегает по ООН с требованиями прекратить преступления и спасти жителей. Мы к счастью, живём в такое просвещенное время, когда такие виды ведения боевых действий как осада или блокада городов хоть и не запрещены, но крайне нерекомендованы и ограничены массой разных требований, законов и актов. Смысл тут понятен, от любой блокады сначала массово пострадают мирные, а боеспособность обороняющихся будет падать очень медленно. В общем смысле, взял ты город в осаду, предположим, идеально и по всем правилам. Сидишь и ждёшь, когда у войск закончатся еда, вода и бензин для генераторов. Но, что логично, все это, а также лекарства и больницы, закончиться гораздо раньше у мирных жителей. И если ты всерьёз хочешь дождаться отступления или голодной смерти гарнизона, то ты как-бы сначала готов дождаться полного вымирания мирных, как неизбежно предшествующего события. Поэтому, при всех проблемах международного права и норм морали, есть куча требований по обеспечению выхода мирных из осажденных (или отрезанных от снабжения) городов, доставки им туда гуманитарных грузов и прочего такого. Могли ли британцы устраивать осаду Басры, американцы Фаллуджи или русские Мариуполя? Вполне могли, кто-то скажет, что это было бы долго и дорого. Но так и городские бли в кварталах где оборорябщиеся имеют преимущество вещь такая себе. Но я напоминаю, что в том же Мариуполе осада шла уже блокированных остатков гарнизона в Азовстали, там где гражданских был минимум. И то, останавливали бои для их вывода и вели долгие переговоры. Кто вообще применяет блокаду как способ ведения боевых действий в современном мире с какой-то регулярностью? Украина. Причём регулярно и на уровне национальной политики: попытка блокады Крыма, Горловки и т.д. Да первый план АТО вообще говоря включал в себя осаду Донецка, и до летних котлов её красочно расписывали по ТВ. Все украинские планы перемог каждый раз стабильно включают в себя блокады и осады, чаще всего Крыма, но не только. И тут они вылазят в ООН и начинают рассказывать, что надо спасти (т.е. отдать им на зачистку) Олешки и что блокады это ай как плохо. И главное, чему жизнь их никак не научит, это тому что правила, законы и традиции ведения боевых действий вещь всегда обоюдная. Блокируешь ты, значит могут блокировать и тебе. Со складами и прочей инфраструктурой ведь именно так и произошло.