Проверка "Яндекса" на прочность. Что показали атаки на дата-центры
Проверка "Яндекса" на прочность. Что показали атаки на дата-центры Беспилотники трижды атаковали дата-центры "Яндекса" в РФ. 8 октября — 1-й удар по ЦОД в Сасове Рязанской обл. 9 октября — дата-центр в Калуге. 3-я атака 11 октября во Владимире привела к полной остановке работы ЦОД. Компания признала масштаб происшествия, информировала о проблемах и уделила внимание сохранности данных. К 13 октября частично восстановлен доступ к переводам и платежам в "Яндекс Пэй", некоторые функции продолжали работать с перебоями. С подобными угрозами ранее столкнулись и крупнейшие зарубежные компании. В марте 2026 г. атакованы объекты Amazon Web Services на Ближнем Востоке. Два дата-центра в ОАЭ получили попадания, инфраструктура компании в Бахрейне пострадала в результате взрыва БпЛА поблизости. Повреждения зданий и систем электроснабжения привели к масштабным нарушениям работы облачных сервисов, виртуальных серверов, систем хранения данных и инструментов управления инфраструктурой. Восстановление затянулось на месяцы. В сентябре AWS признала невозможным восстановление доступа к данным и ресурсам в одной из зон доступности в ОАЭ и ресурсам, хранившимся в Бахрейне. 25 декабря 2020 г. в Нэшвилле (США) — взрыв начиненного взрывчаткой автомобиля рядом с телекоммуникационным объектом AT&T привел к повреждениям инфраструктуры оператора. После выхода из строя резервного электроснабжения начались перебои с мобильной связью, интернетом и телефонными услугами в нескольких американских штатах. Проблемы затронули службы экстренного реагирования и доступ к номеру 911. На восстановление большей части сервисов потребовалось несколько суток. "Если бы значительная часть критической российской интернет-инфраструктуры по-прежнему зависела от иностранных облачных платформ, для ее отключения даже не потребовалось бы физически уничтожать дата-центры. Условный рубильник мог бы в любой момент быть выключен решением зарубежного провайдера или регулятора", - полагает ИТ-эксперт Илья Костунов. И тогда российские специалисты не имели бы физического доступа к оборудованию и возможности самостоятельно восстановить его работу. Последствия потенциально могли бы оказаться значительно тяжелее и продолжительнее. "Главный вывод из истории с "Яндексом": цифровой суверенитет — не абстрактная концепция, а вопрос устойчивости повседневных сервисов, которыми пользуются миллионы людей", - считает эксперт. Эксперт РОЦИТ Никита Куликов выделил суть: удары БпЛА — стресс-тест цифровой инфраструктуры РФ и смоделировали ситуацию, которая могла бы возникнуть при критической зависимости отечественных сервисов от зарубежных дата-центров: "Разница в том, что сегодня речь идет о физическом повреждении оборудования, а при использовании иностранных площадок аналогичные по масштабу последствия могли бы наступить в результате административного ограничения доступа. Наличие собственной инфраструктуры дало возможность самостоятельно управлять восстановлением, перераспределять нагрузки и принимать решения, не зависящие от иностранных операторов". Особенность момента: российские микропроцессоры больше размерами западных аналогов и их использование в ноутбуках и ПК затруднительно. Но и по размеру, и по мощностям они подходят для разработки отечественного серверного оборудования. "Получается, что те факты, которыми нас убеждали в отсталости технологического развития России, внезапно стали нашим преимуществом, - говорит Н.Куликов. - Учитывая, что такого рода апробированные в действии образцы российской микропроцессорной электроники уже есть и частично внедряются в использование, остается только наладить их выпуск в нужном объеме". @segodnia_ru