❗Командир подписал приказ — командир и отвечает.
❗Командир подписал приказ — командир и отвечает. ✅ Командир войсковой части обратился в суд с иском к подчинённому — офицеру штаба, который занимался подготовкой проектов приказов о премировании. Проверка показала: военнослужащему с неснятым дисциплинарным взысканием незаконно выплатили премию в повышенном размере и дополнительное материальное стимулирование. Ущерб составил около 54 тысяч рублей. ✅ Командование захотело взыскать эти деньги с офицера, готовившего проекты приказов. ⚖️ Что постановил суд. Гарнизонный и окружной военные суды поддержали ответчика. В основу решения легли следующие нормы: — ст. 3 Закона № 161-ФЗ: военнослужащий отвечает материально только за ущерб, возникший по его вине; — ст. 4 того же закона: за лишние выплаты по приказам отвечает командир, издавший приказ, а не подчинённый, подготовивший проект; — Устав внутренней службы: командир лично отвечает за отданный приказ и его последствия, обязан контролировать исполнение и соблюдение финансовой дисциплины. Суд установил: офицер штаба не имел распорядительных полномочий по выплатам и приказы не издавал. Он только готовил проекты. Итоговое решение принимал командир части — он же подписал приказы с нарушением актов Росгвардии. ⚖️ Итог. Решение гарнизонного суда оставлено без изменений, апелляционная жалоба командира — без удовлетворения. Офицер ущерб не возмещает. Выводы. 📌 За подписанный приказ отвечает командир. Переложить вину на подчинённого, который «неправильно подготовил проект», не получится. 📌 Подготовка проекта приказа — это лишь подготовка. За подпись и окончательное решение отвечает командир. 📌 Если вас пытаются привлечь к материальной ответственности за чужой приказ — в суде требуйте установить ваши реальные полномочия и то, кем именно было принято итоговое решение. Источник: Апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 15.09.2026 № 33-1247/2026. #судебнаяпрактика #военноеправо