Предыдущая часть — 19 июля 2026 г. в 20:16:26.533
Предыдущая часть Еще одним способом повышения способности к обнаружению низколетящих КР является отдельное закрытие зон плохой видимости (различные низины, долины, районы рек, большие ущелья и т д), которые нельзя на 100% и круглосуточно закрыть ни наземными, ни воздушными классическими РЛС. Здесь может пригодиться то, что можно было бы назвать "радарной сигнализацией", используя метод бистатической локации «на просвет». За счет "просветного" эффекта между передатчиком и приемником бистатической системы формируется радиолокационный барьер, позволяющий надежно обнаруживать малозаметные цели, недоступные для обнаружения традиционными РЛС. Объект попадает в зону "просвета", и это влияет на распространение радиоволн относительно ситуации до этого. Если совсем упрощённо. При радиолокации "на просвет" эквивалентная ЭПР целей возрастает на 2-3 порядка. А значит даже цели с низкой ЭПР для традиционных РЛС будет отлично засекаться. Можно делать звенья шириной в десятки км. При этом из-за особенностей физики метода система не требует так много электричества, как обычные РЛС. Смысл такой системы не в том чтобы давать реальное целеуказание и надежно следить за низколетящей целью. А в том, чтобы давать информацию о факте нарушения рубежа такого-то, и скорости и типе объекта при прохождении этого самого рубежа. Таким образом, "мёртвая зона" в радиолокационном поле перестаёт быть абсолютно мёртвой. Превращаясь в зону меньшего контроля, откуда есть какая-то информация. Например, "рубеж номер такой-то, столько-то обьектов такого-то типа пролетело курсом туда-то, скорость и высота при пролете барьера такие-то". Причем таких барьеров можно сделать много и их совокупности может быть придана любая требуемая форма на карте. Такие системы не способны заменить нормальные наземные и летающие РЛС, или обеспечивать выдачу информации для средств поражения. Но они способны значительно сократить всем остальным элементам системы обороны площадь дальнейших поисков: различные летательные аппараты ДРЛО и боевые самолеты-перехватчики. А также выиграть время для наземных средств ПВО. Например, на повышении готовности в направлении ожидаемой атаки, что сокращает время реакции при появлении целей и повышает вероятность их сбития. Есть несколько отечественных систем построенных на этом принципе (как с использованием военной элементной базы, так и импортной гражданской). Есть и ряд решений от производителей в дружественных странах. В общем, возможности имеются. Но есть и еще варианты Военный Осведомитель

