Опять про обман и про доверие. Доверяй, но проверяй. — 17 июня 2026 г. в 06:42:42.459
Опять про обман и про доверие. Доверяй, но проверяй. За выходные было несколько обращений от тех, кого обманули "военные" юристы. 1. Звонил бывший контрактник, которого уволили по категории "Д" в связи с общим заболеванием. После увольнения ему присвоили вторую группу инвалидности. Так как инвалидность была установлена по общему заболеванию, а не по болезни, полученной в период военной службы, то в выплате страховой суммы АО СОГАЗ ему отказал. - Звонивший считает, что до подписания контракта он был здоров, а болезнь приобрел уже на службе. - Он обратился у себя в городе к военным юристам. Те, мало того, что пообещали разобраться со страховкой, но и уверили его, что смогут помочь ему получить единовременное пособие при увольнении по негодности к военной службе по закону № 306-ФЗ. Инвалид подписал договор об оказании юридических услуг и перечислил на счет, который ему дали, два платежа. Один размером 150 тысяч - за работу по получению страховки и второй - 350 тысяч - за услуги в получении единовременного пособия. Причем после платежей он сразу же подписал и акт выполненных работ, в котором дата составления акта не была указана. Все это происходило в начале осени прошлого года. - Военные юристы сразу же развернули бурную деятельность. Через 3 дня инвалида пригласили в офис и вручили ему заявление на выплату пособия по форме в соответствие с Приказом Минобороны № 1100, которое он должен был отправить в в/ч, где проходил службу. Еще раз его позвали через неделю. В офисе юристы передали ему подготовленные обращения по проблеме общего заболевания. Он должен был их послать в Главный центр военно-врачебной экспертизы, в МО РФ, в Генеральную прокуратуру и в Главную военную прокуратуру. Будучи уверенным в успехе, бывший контрактник стал ждать результатов. - Как разворачивались события в дальнейшем? В/ч, что удивительно, заявление на пособие отправила в СОГАЗ. АО отказало в выплате, сославшись на то, что пособие положено только тем, кому категория "Д" присвоена в связи с военной травмой. Инвалид сообщил об отказе своим юристам, которые призвали его не унывать. Объяснили, что СОГАЗ всегда так делает, чтобы экономить деньги. Была подготовлена новая серия обращений, но уже с жалобой на АО СОГАЗ. Опять в Генеральную, в Главную военную, в Минобороны. Добавился и новый адресат - Центробанк. Минобороны сообщило, что направило жалобу в часть. Главная военная прокуратура ответила, что АО СОГАЗ это гражданская организация, поэтому не водит в сферу надзора ГВП. ЦБ РФ написал, что контроль за выплатами пособий не его компетенция. И только прокуратура Москвы (туда была перенаправлена его жалоба из Генпрокуратуры) ответила по существу - отказ законен, пособие не положено. Такая же ситуация повторилась и с обращениями в отношении общего заболевания. Кто- то не ответил, кто-то переправил жалобы ниже. В одном из ответов было указано, что он может обратиться в суд, чтобы оспорить заключение ВВК. - Инвалид поехал в офис к юристам. Он хотел узнать, что они намерены делать дальше, когда будут обращаться в суд. Ответ его поразил. Оказалось, что юристы могут заняться и судами, но за это нужно платить еще. На его возмущение - он же уже заплатил полмиллиона, ему ответили, что эти деньги они полностью отработали. Показали ему акт выполненных работ, в котором было указано, что юридические услуги оказаны в полном размере, и он претензий не имеет. - Вопрос, который его интересовал, был таким - есть ли смысл обращаться в суд? О том, что я ему ответил, а также мой комментарий в отношении оказанных услуг, напишу сегодня вечером.