ПРОДОЛЖИМ О НАШИХ ХОЖДЕНИЯХ ПО МУКАМ И ПО СУДАМ. — 28 августа 2026 г. в 17:34:23.100
ПРОДОЛЖИМ О НАШИХ ХОЖДЕНИЯХ ПО МУКАМ И ПО СУДАМ. Часть 2. Суды Курганские. Нами было подготовлено и подано в суд исковое заявление о признании права на единовременное пособие по закону № 306-ФЗ. Военнослужащий умер от заболевания, заявление в военкомате от родственников не приняли - типа, положена только страховка. Достаточно сложное и неоднозначное дело. Наши клиенты сходили на предварительное заседание, потом перезвонили нашему юристу, который вел это дело. Оказывается, судья предложил им поменять представителя. "Зачем вам юристы из другого региона, которые смогут участвовать в заседаниях только по ВКС? По делу мне все понятно. Давайте я порекомендую вам самого лучшего специалиста из нашего района, а от тех, кто готовил материалы в суд, вы просто откажитесь." - Естественно, хорошее исковое заявление - это уже больше, чем полдела. Но ни судья, ни наши клиенты не учли, что в первоначальном исковом заявлении мы не ссылаемся на сложившуюся судебную практику, не прикладываем судебные акты кассационных судов по схожей проблематике. Обычно мы это делаем позже - в дополнениях к исковому заявлению. - Клиенты направили нам заявление об отказе от исполнения договора, отозвали доверенность. Мы особо не расстроились - это их право. - Через некоторое время мы увидели на сайте суда, что исковое заявление было оставлено без рассмотрения. Видимо, самый лучший деревенский специалист с учетом крутых рекомендаций запросил такой аванс, который истцы просто не потянули. Или просто не смог даже с помощью судьи разобраться в материалах дела. Для сведения: суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.