85-летие принятия на вооружение противотанковых ружей
85-летие принятия на вооружение противотанковых ружей В начале Великой Отечественной войны остро встала проблема борьбы с танками противника. К тому моменту все противотанковые ружья, состоявшие на вооружении в конце 1930-х, были сняты с производства. Это решение оказалось ошибкой, вызванной неверной оценкой тактики использования танков вермахтом. Ситуация требовала немедленного создания надёжного оружия, пригодного для массового выпуска. 8 июля 1941 года на рассмотрение поступил 14,5-мм образец конструкции Рукавишникова, однако его признали слишком сложным для массового производства. В условиях военного времени приоритет был отдан простоте и технологичности. И уже 29 августа Государственный комитет обороны утвердил сразу две модели: однозарядное ружьё Дегтярёва и магазинное самозарядное ружьё Симонова. Оба были разработаны под мощный 14,5-мм патрон, созданный ещё в 1938 году. Примечательно, что Симонов когда-то начинал свою карьеру в мастерской Дегтярёва. Ружьё Дегтярёва было создано в невероятно сжатые сроки. Его принцип заключался в отводе пороховых газов через отверстие в стволе, а запирание обеспечивалось вертикально движущимся клиновым затвором. Ударно-спусковой механизм куркового типа позволял вести только одиночный огонь. Для смягчения отдачи конструкторы предусмотрели дульный тормоз и пружинный амортизатор, размещённый в плечевом упоре. Прицел был смещён влево, что не мешало точной стрельбе. Ружьё оснащалось сошками, пистолетной рукояткой и мягким плечевым упором. Симонов при создании своего образца опирался на уже отработанные решения 7,62-мм самозарядной винтовки. Автоматика так же строилась на отводе газов, но запирание осуществлялось перекосом затвора вниз. Ударный механизм также допускал только одиночный огонь. Несменяемый магазин заряжался пачками — это позволило облегчить оружие. Ружьё оснащалось секторным прицелом, дульным тормозом, складными сошками и откидным наплечником. Хотя конструкция Симонова была несколько сложнее, она выигрывала в скорострельности за счёт автоматической перезарядки. По бронепробиваемости, надёжности и простоте советские противотанковые ружья превосходили все зарубежные аналоги. В течение почти двух лет они оставались главным противотанковым средством пехоты и сыграли решающую роль в сдерживании вражеских танковых ударов, особенно в самый тяжёлый период 1941–1942 годов, когда артиллерии серьёзно не хватало. Бронебойщики уничтожили тысячи вражеских танков и бронемашин. Противотанковые ружья активно применялись и во время боёв на Курской дуге в 1943 году. Пётр Степанович Демин, стрелок-бронебойщик 242-й стрелковой дивизии, участник Курской битвы вспоминал: «У нас были противотанковые ружья Симонова – пятизарядные, и Дегтярёва – однозарядные. Оба ружья были в то время востребованы, необходимы, ими подбивали танки. Или немец стреляет из пулемёта – можно было убрать его за 800 метров бронебойным. Можно было сбить этими ружьями самолёты, на Изюмском плацдарме мои товарищи сбили два самолёта. Но в основном подбивали на земле – самоходные орудия и средние танки. Когда много мишеней, пятизарядное ПТРС было удачнее, потому что позволяло быстро сделать пять выстрелов». Командующий артиллерией 4-го Украинского фронта генерал-лейтенант Кариофилли в донесении от 20 октября 1944 года прямо указывал: «В Отечественной войне ПТР несомненно сыграли большую роль и полностью оправдали свое назначение в борьбе с танками противника. Особенно значительны были результаты применения ПТР там, где они умело использовались и находились в руках подготовленных расчетов». Немецкий подполковник Эйке Миддельдорф позже признавал, что немецкая пехота так и не получила достойного противотанкового средства — немецкие модели уступали советским по пробивной способности. Однако с появлением у противника тяжёлых танков «Тигр» и «Пантера» в 1943–1944 годах бронебойные возможности 14,5-мм пуль стали недостаточными. Роль ПТР постепенно снижалась, хотя они оставались в строю до самого конца войны. Советские образцы значит