Волгоград, Волжский (Новости Волгограда | Новости Волжского)
Новости · 8 июля 2026 г.
Грязное дело: инженеры Волжской ГЭС предстали перед судом после смерти промышленного ал... — 8 июля 2026 г. в 08:35:10.556
Грязное дело: инженеры Волжской ГЭС предстали перед судом после смерти промышленного альпиниста Шестеро управленцев предстали перед судом после трагедии на крупнейшей гидроэлектростанции Европы. Из-за неисправного оборудования на Волжской ГЭС имени Ф. Г. Логинова погиб мойщик окон. Второго октября 2023 года сотрудники подрядной фирмы «Континент-Самара» выполняли клининговые работы на стратегическом объекте. Бригада промышленных альпинистов поднялась на высоту для очистки стеклянных фасадов машинного отделения Волжской ГЭС. Во время выполнения работ крепёжный механизм не выдержал нагрузки: из-за разрушения опорного подшипника лопнул удерживающий канат, и рабочая люлька с людьми упала вниз. Один рабочий погиб на месте, второй получил тяжёлые травмы, причинившие непоправимый вред здоровью. Судебно-техническое исследование установило, что причиной падения стала не случайность, а систематическое пренебрежение техническим обслуживанием оборудования со стороны ответственных лиц предприятия. Суд выяснил, что к трагедии привели действия шести человек — от механиков до инженеров станции. По данным суда, последствия наступили в результате действий двух инженеров предприятия «Волжская ГЭС» — Красноглазова Д. и Сивцова Д., а также четверых работников АО «Гидроремонт-ВКК» — Ильина С., Новикова В., Рыскалиева А. и Варганова А.А. Формально ПАО «РусГидро» — «Волжская ГЭС» наняло компанию «Гидроремонт-ВКК» для обслуживания оборудования станции. Однако, как установлено, сотрудники подрядчика не проводили необходимый осмотр: не проверяли состояние механизмов, не осматривали подшипники и другие важные узлы, оставляя их без обслуживания. Инженеры предприятия Красноглазов и Сивцов не обеспечили должного контроля за состоянием оборудования и не приняли меры по устранению нарушений. В результате неисправный механизм не выдержал веса рабочей люльки, что привело к обрыву троса. На суде никто из обвиняемых не признал свою вину. Однако собранные доказательства позволили суду квалифицировать действия инженеров Красноглазова Д. и Сивцова Д. как тяжкую халатность (ст. 293 УК РФ), а действия работников подрядной организации — как грубое нарушение правил безопасности при выполнении работ (ст. 216 УК РФ). Всем шести фигурантам назначено наказание: 2 года принудительных работ и годовой запрет на работу в сфере охраны труда. Приговор может быть обжалован. Мы в мессенджере MAX: https://max.ru/v34 Мы в Одноклассниках: https://ok.ru/v34 Мы в ВКонтакте: https://vk.com/vregion