А теперь…мои любимые мифы о брачном договоре. 😈
А теперь…мои любимые мифы о брачном договоре. 😈 МИФ № 1. «За брачным договором надо идти прямо к нотариусу. Юрист здесь не нужен» А ВОТ И НЕТ. Да, брачный договор действительно обязательно удостоверяется нотариально. Без этого требования закона не соблюдены. Но удостоверить договор и разработать его условия под конкретную семью — совершенно разные задачи. Одна история, когда у супругов квартира и автомобиль. Совсем другая история, когда есть несколько объектов недвижимости, бизнес, ипотека, личные вложения, активы родителей, будущие покупки и необходимость заранее просчитать последствия развода. Поэтому проект договора вполне может быть заранее разработан юристом под конкретную имущественную ситуацию, а нотариус уже совершает предусмотренное законом нотариальное действие. И нет, закон не говорит, что супруги обязаны пользоваться исключительно неким «стандартным шаблоном нотариуса». Закон устанавливает письменную форму и обязательное нотариальное удостоверение. МИФ № 2. «Брачный договор — это про недоверие, расчет и манипуляции» Вот этот миф я особенно люблю. Потому что почему-то обсуждать, кто оплачивает ипотеку, кому принадлежит бизнес и что произойдет с квартирой стоимостью 20 миллионов при разводе, считается «не романтично». А три года потом делить все это в суде, видимо, очень романтично. 😁 Брачный договор — не про любовь и не про отсутствие любви. Он вообще не может регулировать личные отношения супругов: кто кому должен хранить верность, готовить ужин, рожать детей или выгуливать собаку. Его предмет — имущественные отношения. Поэтому для меня хороший брачный договор — это не история «кто кого перехитрил». Это история: «Мы договорились на берегу, пока умеем разговаривать друг с другом». И, поверьте семейному юристу, иногда это очень дорогого стоит. В прямом смысле тоже. 😎 МИФ № 3. «Брачный договор ненадежный. Если что его легко оспорить» Вот тут начинается самое интересное. Оспорить можно практически любую сделку. Можно оспаривать дарение. Завещание. Куплю-продажу. Соглашение о разделе имущества. Вопрос не в том, можно ли подать иск, а в том, есть ли законные основания для признания сделки недействительной. Для брачного договора они существуют. В частности, суд может признать его полностью или частично недействительным по общим основаниям недействительности сделок, а также если его условия ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. И вот именно поэтому брачный договор нельзя составлять по принципу: «Мужу — квартиры, бизнес, счета и машины. Жене — фикус. Фикус хороший». 🌿😂 Задача грамотного юриста не просто написать красивый документ, а сконструировать условия так, чтобы они решали задачу клиента, соответствовали закону и не закладывали в договор будущую мину для судебного спора. И вот здесь мы возвращаемся к главному. Соглашение о разделе имущества и брачный договор не конкуренты. Первое прекрасно работает, когда нужно разобраться с уже нажитым. Второй незаменим, когда нужно не только разобраться с настоящим, но и установить правила на будущее. А иногда после изучения документов я вообще говорю клиенту: — Вам не нужен брачный договор. Вам нужно соглашение о разделе. И иногда — ровно наоборот. Потому что хороший семейный юрист продает не название документа. Он подбирает инструмент под задачу. А любовь… любовь пусть остается любовью. Имущество лучше оформлять юридически. 😈⚖️ 🌐 Сайт |📱 ВКонтакте | 📲 Канал в ТГ