Арбитражный суд Вологодской области обязал подрядчика устранить недостатки благоустройс... — 17 июля 2026 г. в 07:15:03.029
Арбитражный суд Вологодской области обязал подрядчика устранить недостатки благоустройства площади по ул. Благовещенской. Суд рассмотрел иск муниципального казенного учреждения «СЛУЖБА ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА» к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙСЕРВИС» о принудительном исполнении гарантийных обязательств по муниципальному контракту. Суть спора заключалась в ненадлежащем качестве работ, выполненных ответчиком в рамках контракта на благоустройство территории по ул. Благовещенской, д. 4 с устройством фонтана. В период гарантийной эксплуатации заказчик выявил многочисленные дефекты: разрушение плиточного покрытия, расщепление деревянных элементов малых архитектурных форм, а также гибель высаженных зеленых насаждений (кленов, спиреи, овсяницы, аюги и других растений). Поскольку ответчик в досудебном порядке недостатки не устранил, учреждение обратилось в суд. В ходе судебного разбирательства была назначена комплексная судебная экспертиза. Эксперты пришли к выводу, что проблемы с плиточным покрытием (неровности, отсутствие необходимых уклонов, образование луж, сколы плитки) носят производственный характер. Причиной дефектов стало нарушение технологии устройства основания под покрытие из бетонных плит. Также экспертиза подтвердила, что эти недостатки возникли из-за отступления подрядчика от рабочей и проектной документации. Требование о возложении на ответчика обязанности осуществить замену деревянных элементов малых архитектурных форм признано ответчиком. Однако в части требования о восстановлении погибших растений суд отказал истцу, указав, что контрактом предусмотрена только посадка растений, а не последующий агротехнический уход за ними. На момент приемки работ все растения отвечали требованиям о надлежащем качественном состоянии. Их гибель, произошедшая спустя продолжительное время после завершения работ, не может быть отнесена к гарантийным обязательствам подрядчика при отсутствии доказательств надлежащего ухода со стороны заказчика. Таким образом, суд удовлетворил требования МКУ «СЛУЖБА ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА» к ООО «РЕМСТРОЙСЕРВИС» в части, касающейся ремонта плиточного покрытия и замены деревянных элементов малых архитектурных форм (МАФ). В остальной части исковых требований отказано. Дело А13-11405/2024. *Изображение сгенерировано нейросетью. #АрбитражныйСудВО #арбитраж #судебнаяпрактика