10.08 // Затягивание процедуры банкротства — 10 августа 2026 г. в 06:00:12.276
10.08 // Затягивание процедуры банкротства Верховный Суд рассмотрит жалобу гражданина-должника на определение о продлении срока проведения реализации имущества. Как отметил Верховный Суд, настоящее дело о банкротстве длится более 7 лет. В общей сложности о продлении срока процедуры реализации имущества и об отложении судебного разбирательства по рассмотрению отчета финансового управляющего судом первой инстанции вынесено 25 определений. За все время процедуры в конкурсную массу включен только один объект – квартира, находившаяся в залоге у Банка, за счет продажи которой финансовым управляющим погашено более 60 % от исходного размера требования этого кредитора. Верховный Суд рассмотрит доводы должника о том, что судами трех инстанций не дана оценка действиям одного из кредиторов, который, по его мнению, осуществляет свои процессуальные права не с целью защиты своих законных интересов, а исключительно с целью недобросовестного воспрепятствования завершению процедуры банкротства. (дело № А82-22452/2018) 10.08 // Банковская гарантия Стороны контракта несколько раз увеличивали сумму аванса, не поставив в известность об этом Банк, выдавший гарантию в обеспечение исполнения контракта. После одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта он предъявил к подрядчику требование о возврате аванса. Ввиду неисполнения подрядчиком указанного требования, заказчик направил Банку требование о добровольной выплате суммы увеличенного аванса по независимой гарантии. Банк выплату осуществил, но обратился с иском о взыскании с бенефициара неосновательного обогащения. Правомерны ли требования Банка или увеличение сумм выплаченного подрядчику аванса не изменило объем обязательства гаранта? (дело № А40-234068/2024) 12.08 // Вывоз твердых коммунальных отходов Может ли региональный оператор взыскать плату за вывоз твердых коммунальных отходов с собственника помещения, если договор между ними не подписан и собственник представил в материалы дела доказательства, подтверждающие факт реального оказания другой организацией услуг по вывозу в спорный период ТКО? (дело № А40-306718/2024)