Суд апелляционной инстанции отказал в освобождении должника от обязательств перед банко... — 13 августа 2026 г. в 03:21:53.306
Суд апелляционной инстанции отказал в освобождении должника от обязательств перед банком в связи с недобросовестным использованием банковской карты. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств в рамках процедуры внесудебного банкротства. Кредитор указал, что задолженность возникла из неосновательного обогащения: в результате кибератаки на банк денежные средства в размере были перечислены на счёт должника, после чего обналичены через банкомат. Заочным решением суда общей юрисдикции с должника в пользу банка взыскано неосновательное обогащение и расходы по уплате государственной пошлины. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления банка, посчитав, что отсутствуют доказательства недобросовестного поведения должника. Апелляционный суд отменил это определение и удовлетворил требования банка. Суд установил, что должник открыл счёт в другом банке, получил карту, не оспаривал операцию по зачислению средств, не заблокировал карту после списания и не представил пояснений о том, кому передал карту или доступ к счёту. Игнорирование элементарных мер заботливости и осмотрительности, таких как недопустимость передачи банковской карты неизвестным лицам и использование счёта для обналичивания средств по заведомо несуществующим обязательствам, свидетельствует о грубой неосторожности должника. Такое поведение исключает применение механизма освобождения от долгов, поскольку институт банкротства не предназначен для недобросовестного ухода от ответственности. С информацией о движении дела № А70-62/2026 можно ознакомиться в картотеке арбитражных дел.