Подделка результатов медицинского — 8 июля 2026 г. в 02:10:43.173
Подделка результатов медицинского освидетельствования: суд оставил в силе приговор за получение, посредничество и дачу взяток Д. с целью избежать административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения через посредников дал взятку в размере 30 тыс. руб. заведующему химико-токсикологической лабораторией С.С. за изготовление справки с отрицательным результатом. З., зная об употреблении транквилизатора перед совершённым ею ДТП, с целью избежать более серьёзного наказания через посредников Ч. и С.Ю. дала взятку в размере 50 тыс. руб. С.С. за изготовление фальсифицированной справки. Приговором районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, С.С. признан виновным в том, что, являясь должностным лицом, дважды через посредника получил взятку в виде денег в значительном размере за незаконные действия. З. признана виновной в даче взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий. Ч. и С.Ю. признаны виновными в посредничестве во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий. С.С. назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 700 тыс. руб., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением клинической лабораторной диагностики, на 4 года. З., Ч. и С.Ю. осуждены к 4 годам 2 месяцам, 4 годам и 3 годам 11 месяцам лишения свободы соответственно с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом каждому в размере десятикратной суммы взятки – 500 тыс. руб. С.Ю. отбывание назначенного наказания отсрочено до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста. Восьмой кассационный суд, рассмотрев жалобы адвокатов С.С., Ч. и З. и жалобу осуждённой С.Ю., не нашёл оснований для их удовлетворения. Кассационная инстанция установила, что существенных нарушений уголовного и процессуального закона судами нижестоящих инстанций не допущено. Виновность С.С. (получение взятки), Ч. и С.Ю. (посредничество), а также З. (дача взятки) подтверждена совокупностью исследованных доказательств: показаниями свидетелей, результатами ОРМ, экспертизами и документами. Версии осужденных о займе или оплате лечения признаны необоснованными. Квалификация деяний и назначенное наказание признаны законными, справедливыми и мотивированными. Подробнее о деле >> #кассационные_известия #УПК #Иркутская_область #290УК #291УК