Кассационный суд оставил без изменения приговор за вовлечение в занятие проституцией — 1 октября 2026 г. в 07:00:02.486
Кассационный суд оставил без изменения приговор за вовлечение в занятие проституцией 📜 Обстоятельства дела В период с июня 2011 года по сентябрь 2018 года Б. П. и Л., действуя в составе организованной группы в качестве сутенёров–водителей, подыскивали кандидатуры женщин, подходящих по возрастной и социальной категории для занятия проституцией с целью оказания сексуальных услуг за денежное вознаграждение. В ходе телефонных переговоров и личных встреч они объясняли девушкам условия работы, порядок оплаты труда, описывали перспективы материального благополучия, обещая большой заработок и свободный график работы. Привлекательность подобной работы объяснялась также тем, что все организационные вопросы были решены членами организованной группы, женщины обеспечивались местом для оказания услуг, клиентами, в случае неадекватного поведения последних женщинам гарантировалась безопасность. За это часть заработка от занятия проституцией должна была передаваться участникам преступной группы. ⚖ Ход дела ● Первая инстанция. Приговором Кировского районного суда г. Красноярска Б., П. и Л. признаны виновными в вовлечении в занятие проституцией, совершенном организованной группой (ч. 3 ст. 240 УК РФ). ● Апелляция. Красноярским краевым судом приговор изменён в описательно-мотивировочной части, наказание Б. снижено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по одному из эпизодов, в остальной части приговор оставлен без изменения. ● Кассация. Восьмой кассационный суд оставил приговор и апелляционное определение без изменения. 🏛 Позиция кассации Судебная коллегия установила, что следствие и судебное разбирательство проведены полно и объективно; принципы состязательности соблюдены. Вина осужденных подтверждается совокупностью всех исследованных доказательств: показаниями потерпевших, свидетелей, результатами ОРМ, экспертизы. Назначенные наказания соответствуют требованиям закона, учитывают характер деяний и личности осужденных. Подробнее о деле >> #кассационные_известия #УПК #Красноярский_край #240_3УК