Доступ детей к спорту или права собственников? Кассационный суд защитил интересы школы ...
Доступ детей к спорту или права собственников? Кассационный суд защитил интересы школы гимнастики в Кемерово 📜 Суть спора Спор возник вокруг земельного участка, примыкающего к спортшколе олимпийского резерва по гимнастике. Администрация города установила публичный сервитут площадью 465 кв. м на часть земельного участка многоквартирного дома для прохода и проезда, что позволило обеспечить удобный доступ к зданию спортшколы, где занимаются дети. Председатель МКД посчитала это решение незаконным и обратилась в суд. ⚖️ Ход дела ● Первая инстанция. Районный суд принял сторону собственников МКД, отменив установление сервитута. Суд счел, что администрация не доказала невозможность использования иных путей доступа и не учла интересы жителей дома. ● Апелляция. Кемеровский областной суд отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении требований. Суд апелляционной инстанции указал, что установление сервитута соответствует требованиям законодательства об обеспечении антитеррористической защищенности объектов образования, санитарным нормам и градостроительным стандартам. Доступ к школе необходим для обеспечения прав детей на получение образования и безопасности. ● Кассация. Восьмой кассационный суд, проверив законность актов нижестоящих судов, согласился с выводами апелляции. 🏛️ Позиция кассации ✅ Суд подчеркнул, что установление сервитута соответствует требованиям законодательства и направлено на обеспечение свободного доступа граждан к спортивной школе. Необходимость обеспечения безопасного гарантированного доступа к социально значимому объекту — школе гимнастики, где занимаются дети, определила приоритет публичных интересов над правами собственников помещений МКД. Подробнее о деле >> #кассационные_известия #КАС #Кемеровская_область #публичный_сервитут #приоритет_интересов