🤩 Арбитражный суд города Москвы на заседании 5 октября удовлетворил требования алюмини...
🤩 Арбитражный суд города Москвы на заседании 5 октября удовлетворил требования алюминиевой компании "Русал" об отмене предупреждения Федеральной антимонопольной службы, касающегося корректировки внутренних цен на алюминий. Разногласия между «Русалом» и ФАС возникли вокруг формулы ценообразования для российских потребителей. Ведомство в марте 2026 года выдало компании предупреждение: в расчётах использовалась региональная премия, привязанная к европейскому рынку, тогда как после 2022 года основной экспорт российского алюминия сместился в Азию. ФАС настаивала, что такая привязка приводила к тому, что для российских переработчиков металл стоил дороже, чем для зарубежных покупателей. Разрыв в феврале 2026 года, по оценкам ФАС России, достигал 10%. Редакция ВГЗ отмечает, что решение Арбитражного суда Москвы — это не документ по существу ценовой политики «Русала», а признание недействительным конкретного ненормативного акта ФАС. Формально суд не оценивал, завышались ли цены для российских потребителей. Он рассматривал вопрос о законности предупреждения как инструмента антимонопольного реагирования. Показательно, что «Русал» ещё в сентябре анонсировал переход на новую формулу ценообразования с 1 октября, которая, по оценкам компании, должна снизить цены для российских потребителей на 40–100 долларов за тонну. Новая формула предполагает корзину из нескольких индикаторов — европейской, азиатской и американской премий, а также котировок Шанхайской биржи металлов. По данным компании, цена по новой формуле для российских клиентов была бы примерно на 70 долларов за тонну ниже. То есть «Русал» фактически уже пошёл навстречу требованиям ФАС России, но сделал это на своих условиях, а не в рамках предупреждения.